Ah que coucou !

Voici la copie du décret IOCV1127356D :

Publics concernés :préfectures, consulats et services de police, ressortissants étrangers faisant l’objet d’une interdiction de retour.

Objet :modification du texte régissant l’application de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France (AGDREF2).

Entrée en vigueur :le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication.

Notice :le décret insère les données relatives à l’interdiction de retour dans la liste des données à caractère personnel susceptibles d’être enregistrées dans l’application de gestion des dossiers de ressortissants étrangers en France dénommée « AGDREF2 » et aligne la durée de conservation de ces données dans le traitement sur celle prévue en cas d’interdiction judiciaire du territoire (cinq ans à compter de l’expiration de l’interdiction).

Références :le présent décret est pris pour l’application de l’article 37 de la loi no2011-672 du 16 juin 2011 relative à l’immigration, à l’intégration et à la nationalité et pour l’application de la directive 2008/115 dite directive « retour ».

Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (partie réglementaire) modifié par le présent décret peut être consulté, dans sa rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).

Le Premier ministre,

Sur le rapport du ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration,

Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment son article L. 511-1 modifié par la loi no2011-672 du 16 juin 2011 relative à l’immigration, à l’intégration et à la nationalité ;

Vu la loi no78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés ;

Vu la délibération no2011-241 du 8 septembre 2011 portant avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés ;

Le Conseil d’Etat (section de l’intérieur) entendu,

Décrète :

Art. 1er.A l’article R. 611-7-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, après le 3o, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :

« 4oLe dossier d’un étranger qui contient des données relatives à une interdiction de retour sur le territoire français est effacé au terme d’un délai de cinq ans à compter de l’expiration du délai de validité de l’interdiction, si le dossier n’a fait l’objet d’aucune mise à jour durant cette période. »

Art. 2.A l’annexe 6-4 du même code, auadu C de la section 1, après le 10o, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :

« 11oPour les interdictions de retour, date de la décision, dates de début et de fin de la période d’interdiction, date de demande d’abrogation, date d’abrogation, date d’annulation contentieuse. »

Art. 3.Le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration est chargé de l’exécution du présent décret, qui sera publié auJournal officielde la République française.

Fait le 12 janvier 2012.

Sous ce lien (parce que c’est bien trop long à sélectionner et insérer le texte de loi en entier dans ce billet qui deviendrait, de ce fait très indigeste ;)) cliquez ici, vous accédez au nouveau texte de la loi n°2011-672 du 16 juin 2011 relative à l’immigration, à l’intégration et à la nationalité. Bon courage pour lire toutes ces pages qui ont souvent été plusieurs fois modifiées ! C’est très instructif de savoir à quoi tous les étrangers voulant entrer en France sont confrontés… par contre, j’ai l’impression qu’il y a des articles qui se contredisent ??? ou est-ce moi qui commence déjà à être trop fatiguée ???

Bon, un petit tour chez notre meilleure amie : Dame Nature et je m’y recollerais, peut-être, tout à l’heure si j’ai le temps, pour vérifier s’ils se contredisent vraiment ou si j’ai cauchemardé…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Bon, pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur le lien menant au JO ou pour ceux qui ont oublié d’installer Adobe ;) – je ne nommerai personne ;) mdrrr ! Voici la copie du décret cité en objet :

Décrets, arrêtés, circulaires

TEXTES GÉNÉRAUX

MINISTÈRE DE L’ÉCOLOGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE, DES TRANSPORTS ET DU LOGEMENT

Décret no 2012-41 du 12 janvier 2012 relatif aux installations de production d’électricité à partir de sources d’énergie renouvelable

NOR : DEVL1113408D

Publics concernés : personnes intéressées au développement des installations de production d’électricité à partir de sources d’énergie renouvelable.

Objet : détermination de la nature des installations dispensées de toute formalité au titre du code de l’urbanisme en raison de leur nature et de leur implantation en mer et modalités d’instruction d’une demande de permis de construire une éolienne en dehors d’une zone de développement de l’éolien.

Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication.

Notice : la loi prévoit que certaines installations ou constructions peuvent être dispensées de toute formalité au titre du code de l’urbanisme, en raison notamment de leur nature et de leur implantation en mer, sur le domaine public maritime immergé au-delà de la laisse de la basse mer. Le décret précise que ces constructions ou installations sont les installations de production d’électricité à partir de sources d’énergie renouvelable, y compris leurs ouvrages de raccordement aux réseaux publics d’électricité. Il précise par ailleurs que, lors de l’instruction d’une demande de permis de construire une éolienne en dehors d’une zone de développement de l’éolien, les communes et établissements publics de coopération intercommunale qui doivent être consultés par l’autorité administrative sont ceux qui sont compétents en matière de plan local d’urbanisme ou d’autorisations d’urbanisme et qui sont limitrophes de l’unité foncière d’implantation du projet.

Références : le code de l’urbanisme modifié par le présent décret peut être consulté, dans sa rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).

Le Premier ministre,

Sur le rapport de la ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement, Vu le code de l’urbanisme, notamment ses articles L. 421-5, R.* 421-1, R.* 421-2 et R.* 421-13 ;

Vu la loi no 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement, notamment son article 90 ;

Vu l’avis du Conseil supérieur de l’énergie du 8 juillet 2011 ;

Vu l’avis du comité des finances locales (commission consultative l’évaluation des normes) du 28 juillet 2011 ;

Le Conseil d’Etat (section des travaux publics) entendu,

Décrète :

Art. 1er.- Le chapitre Ier du titre II du livre IV du code de l’urbanisme est ainsi modifié :

I. – Au deuxième alinéa de l’article R.* 421-1, le mot : « R. 421-8 » est remplacé par le mot : « R. 421-8-1 ».

II. – Au quatrième alinéa de l’article R.* 421-2, après le mot : «éoliennes», est ajouté le mot : « terrestres ».

III. – Après l’article R.* 421-8, il est inséré un article R.* 421-8-1 ainsi rédigé : « Art. R.* 421-8-1. -

En application du e de l’article L. 421-5, sont dispensées de toute formalité au titre du présent code, en raison de leur nature et de leur implantation sur le domaine public maritime immergé au-delà de la laisse de la basse mer, les installations de production d’électricité à partir de sources d’énergie renouvelable, y compris leurs ouvrages de raccordement aux réseaux publics d’électricité, notamment les éoliennes, les hydroliennes, les installations houlomotrices et marémotrices ainsi que celles utilisant l’énergie thermique des mers. »

IV. – Au quatrième alinéa de l’article R.* 421-13, les mots : « les constructions mentionnées à l’article R. 421-8 » sont remplacés par les mots : « les constructions et les installations mentionnées aux articles R. 421-8 et R. 421-8-1 ».

Art. 2. - Après l’article R.* 423-56 du code de l’urbanisme, il est ajouté un article R.* 423-56-1 ainsi rédigé :

« Art. R.* 423-56-1. - Dans le cas d’un projet éolien soumis à permis de construire et situé en dehors d’une zone de développement de l’éolien définie par le préfet, l’autorité compétente recueille, conformément aux dispositions prévues au XI de l’article 90 de la loi no 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement, l’avis des communes et des établissements publics de coopération intercommunale compétents en matière de plan local d’urbanisme ou d’autorisations d’urbanisme limitrophes de l’unité foncière d’implantation du projet. »

Art. 3. - La ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement et le secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement, chargé du logement, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait le 12 janvier 2012.

Bon, premier problème : elle est où l’énergie solaire ??? Les Français sont-ils condamnés à cumuler aussi bien un retard technique qu’économique dans ce secteur ? Certains prétendent que le contenu de ses panneaux pollue, parce que le béton pour fixer une éolienne et le métal pour la fabriquer, eux, ne polluent pas ? Est-ce que l’installation d’une centrale hydraulique à grand renfort de béton, ciment, fer ne polluent pas ? Certes, tout ceci pollue moins qu’une centrale atomique et est moins dangereux… alors pourquoi, en France, doit-on refuser de donner sa chance à l’énergie solaire ? et dont tout le monde peut profiter – combien de Français habitent près d’une rivière dont le débit est assez important pour faire fonctionner une turbine et fournir de l’électricité ? Combien de Français vivent près des côtes pour profiter de cette énergie ? Combien de Français ont suffisamment de place dans leur jardin pour installer une éolienne ? Combien de Français n’ont pas de toit sur leur habitation permettant d’y installer des panneaux solaires à cellules photovoltaïques ? J’aimerais bien qu’on m’explique leur raisonnement aux antisolaires, là, qui toutefois sont parvenus à convaincre notre ministère de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement.

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Ne cherchez pas, je ne les ai pas mis par ordre de préférence mais par ordre alphabétique…

Bon, parlons peu mais parlons bien et faisons un peu le point sur le programme de nous présidentiables (y compris le FN qui se plaint de ne pas encore avoir leurs 500 signatures…).

Donc commençons, si vous le voulez bien, par ordre alphabétique par :

François Bayrou (pour accéder à son site de campagne, cliquez ici)

Par rapport à 2007 je n’ai pas l’impression qu’il ait changé quelque chose. Non ?

François Bayrou a le mérite de se moquer de la bagarre que se font les autres partis politiques, il suit son petit bonhomme de chemin, ce qui le rend fort sympathique d’ailleurs… Mais voilà, un gros point négatif dont il mettra certainement très longtemps pour s’en remettre : son alliance avec Ségolène Royale en 2007 où, là, même s’il avait un différent personnel avec Nicolas Sarkozy, il aurait mieux fait de se taire et de ne pas conseiller à ses électeurs de voter pour une telle idiote ! Ce qui me laisse penser que s’il est élu, il s’occupera plus des sentiments qu’il ressent pour une personne que de la capacité professionnelle et intellectuelle de la dite personne. Bref, je crains que malgré son intelligence et sa sérénité, il n’accepte pas suffisamment de faire des concessions pour gouverner la France et que cela nous entraîne dans des méandres inconnus jusqu’ici dont le pays n’a nul besoin…

François Hollande (après tout, ils ne sont pas si méchants que ça à l’UMP, ils ont fini par lui laisser un domaine sur lequel il peut s’exprimer ;) mdrrrr, pour y accéder, cliquez ici)

Bon, est-il encore nécessaire que je parle du ridicule qu’il m’inspire ;) ? mdrrrr !! A force de l’entendre ânonner pour dire des bêtises perpétuelles bien plus grosses que lui, il finit par se rendre hyper antipathique !!!

Marine Le Pen (pour accéder à son site de campagne, cliquez ici – il a l’air d’être sans spyware celui-là contrairement au site du FN ;))

Le F.N., comme toujours, a le don de regrouper pour leur compte, toutes les gueulantes que veulent pousser les Français, quelque soit leur classe sociale. Dans un sens, ils font un si excellent travail qu’on aurait tendance à les suivre. Mais voilà, ils gardent la mauvaise manie de toujours vouloir en rajouter… ce qui fait : ils partent du bon pied mais VLAN ! ça dégringole quand on avance dans la discussion. En tout cas, une chose est sure, Marine Le Pen a l’air d’être intelligente et de savoir s’adapter trop facilement à son interlocuteur ;)… ce qui doit en faire une diplomate hors pair mais je doute que cette qualité puisse la mener à la présidence, parce qu’elle risquerait de rencontrer quelques soucis d’adaptation lors des discussions dans les conférences où la voix de la France doit se faire entendre. De plus, personnellement je NE voterais JAMAIS pour quelqu’un qui VEUT ABANDONNER L’EURO et qui prétend que TOUS NOS SOUCIS viennent de cette monnaie !!

Nicolas Sarkozy (pour accéder au programme de l’UMP, cliquez ici)

mdrrr ! quand daignera-t-il entrer officiellement dans la bagarre pour l’Elysée ? mdrrr !!! Que dire ? il a fait du bon boulot jusqu’ici même si parfois il a fait quelques erreurs (« errare humanum est » et qui n’en fait jamais ?). Le problème qu’il rencontre est cette crise mondiale qui perdura encore pendant plus de 5 ans si les grands financiers mondiaux ne font rien contre (nos hommes politiques sont totalement impuissants dans ce coup-là, malheureusement, ils ne peuvent que faire du bricolage pour réparer les dégâts). Ma seule question est : tiendrait-il le coup à ce rythme pendant encore 5 ans ?? Je crois qu’à l’heure actuelle, il représente la valeur sûre pour ces 5 prochaines années même si certains désirent l’étrangler, etc. parce qu’il se disperse trop !!!

En tout cas, pour une analyse des sondages, je vous conseille de lire l’article suivant paru hier après-midi sur le site de Reuters France, qui, lui, contrairement à d’autres farfelus, me donne l’impression d’avoir été prendre la température des français ;)…

2012, l’Imprévisible scrutin

pour y accéder, cliquez ici

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Depuis ce matin, à la radio, on nous rabâche sans cesse la dernière bêtise sortie de la bouche du camarade Hollande concernant le fameux triple « A » comme si cela intéressait tous les Français, autre que les financiers, clients de cette agence de notation privée !! Personnellement, comme de nombreux français, je n’en ai rien à foutre car notre gouvernement sait parfaitement comment regagner cette note et je les accuserais même d’attendre l’après-élection pour mettre en œuvre les mesures nécessaires pour regagner cette note qu’on avait atteinte après quelques mois de gouvernance de Nicolas Sarkozy… avec le PS nous N’aurions JAMAIS eu une si belle notation, C’EST POUR CETTE RAISON SEULEMENT qu’ils se permettent de râler aujourd’hui de la perte du triple « A » gagné grâce au gouvernement de Nicolas Sarkozy… ben oui, EUX, ils ignorent comment faire ;) mdrrrrr !!!!

En tout cas, je le répète ici, cette notation c’est une notation économique et NON politique !! cf mon billet : « Les indicateurs économiques » (cliquez ici). Alors Mr Hollande, merci d’apprendre quelques bases d’économie avant d’ânonner vos imbécilités habituelles ! Merci !!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Avez-vous entendu hier soir au JT ce que la secrétaire du PS a osé demander au Président de la République ? Comment a-t-il fait pour ne pas s’écrouler de rire quand Martine Aubry, très sérieuse, lui a demandé de rappeler ses troupes et cesser toutes les attaques contre le PS ? Et oui, c’est ça la différence entre un Président de la République et un(e) français(e) moyen(ne) : le Président est obligé de garder son sérieux tandis qu’un Français peut mourir de rire ! Car, honnêtement, qui tente de transformer la course à la Présidentielle en une cours de récréation ? un certain F. Hollande et le PS :

ü en attaquant leur principal adversaire sur sa taille au lieu de ses idées et son programme (qui lui, contrairement au candidat Hollande, est consultable), alors qu’ils ne sont eux-mêmes, pas si grands que ça – et oui, eux aussi sont des nains quand je les compare à la majorité de mes copains…

ü en AYANT AUCUN PROGRAMME. Enfin, le PS en a un mais F. Hollande n’en veut pas ! alors il fait une campagne sans programme sur lequel nous pourrions discuter, cela nous force donc à nous concentrer sur son allure qui n’a rien d’élégante… Alors comme il n’est nullement handicapé, avoir un représentant de la France avec cette dégaine : NON !!

alors, le PS devraient commencer par se taire, car les clowns sont dans leurs rangs. De toute façon, actuellement, on ne peut plus parler de la gauche, sans rire de la bêtise que montre la tête de file du PS… Et s’ils ne parviennent pas à le supporter, ils devraient d’abord commencer à ne plus collectionner autant de bêtise verbale dans leur discours qu’ils font pour ne rien dire sauf pour dégueuler leurs assainîtes contre Nicolas Sarkozy. Si quelqu’un a bien le droit de se plaindre depuis 5 ans des propos injurieux de la gauche et de ses adhérents, c’est bien lui et non le PS, Mme Aubry (ex-ministre qui m’avait montré à l’époque que le PS n’en avait strictement rien à foutre du SOCIAL !!!)

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Depuis longtemps nos journaux n’abordent plus ce sujet en profondeur malgré qu’il reste d’actualité aujourd’hui en France… En effet, qui ne reçoit pas la visite annuelle des Témoins de Jehova, par exemple et qui ignore que cette secte est dangereuse ? Qui les sectes n’ont-elles jamais tenté de recruter ?

Je ne veux pas dire que nous sommes quotidiennement sollicités par des sectes, même si je connais une certaines gare en Allemagne, d’où nous ne pouvons sortir qu’avec un mot dactylographié de la scientologie vantant, selon le jour et l’actualité, les bienfaits de la secte concernant les grands problèmes de notre époque : environnement, drogue, criminalité, chômage, etc. Non, une chance que nous n’en sommes pas encore là en France ou alors je ne suis pas au courant et dans ce cas, merci de me corriger, non, je veux souligner aujourd’hui la méconnaissance de ce problème qu’ont une majorité de mes compatriotes… et qui ont souvent l’idée fausse que toutes les sectes sont « religieuses »…

Qu’est-ce qu’une secte ?

C’est un terme très difficile à définir exactement, car « secte » ne signifie pas, au départ, ces groupes pseudo-religieux ou pseudo-scientifiques ; de plus, « secte » correspond aussi à un « groupe » dans la religion bouddhique, qui n’a STRICTEMENT rien à voir avec toutes ces sectes dangereuses… c’est comme le terme « gourou »…

Ces sectes, comme les « raëliens » par exemple, profitent de la confusion de ce mot pour se protéger et en profiter pour continuer à sévir en toute impunité tout en profitant de la loi sur les associations de 1905…

Pour remédier à ce souci de définition correcte, le gouvernement français avait décidé le 11 juillet 1995 d’établir un rapport sur les sectes sévissant sur le sol français, rapport adopté à l’unanimité le 22 décembre 1995 et dont vous pouvez prendre connaissance en cliquant ici et dans lequel nous pouvons lire, concernant la définition du mot « secte », ce qui suit :

« Comme on le verra, elle a été, dès l'abord, confrontée à la difficulté de définir le terme de sectes pour délimiter le champ de son étude. Néanmoins, elle a choisi de ne pas se laisser arrêter par ce qui n'est en réalité qu'un faux obstacle, et de suivre avec persévérance une démarche empirique que d'aucuns pourraient juger insuffisamment ambitieuse mais dont la modestie cache un souci de réalisme et d'efficacité. C'est donc sans esprit de système, sans a priori d'aucune sorte, et en prenant toujours le plus grand soin de ne pas procéder à des amalgames abusifs ni de tomber dans la paranoïa, sans pour autant faire preuve d'angélisme ou, au moins, de naïveté, que la Commission a tenté d'apprécier les contours d'un phénomène qui, bien que difficile à appréhender, semble se développer, avant de constater qu'il revêt des formes diversifiées et se caractérise souvent par des pratiques dangereuses, et, enfin, de dégager les moyens d'une riposte adaptée à cette dangerosité. »

Cette commission a ainsi pu répertorier plus d’une centaine de sectes à cette époque en les classifiant par nombre d’adeptes. Nous y trouvons ainsi des sectes de moins de 50 adeptes… Cette liste datant de 1995 a évidemment été actualisé, à ce sujet je vous invite à consulter le site suivant :

Info-sectes,

Cliquez ici pour accéder à leur page d’accueil

Cliquez ici pour accéder à la liste des sectes mise à jour

Comment savoir que nous avons à faire à une secte quand celle-ci n’apparait pas dans une liste ?

J’avoue que c’est très difficile et notre meilleure alliée est notre aptitude à réfléchir.

Je ne dis pas ici que les adeptes des sectes ne sont que des imbéciles, je dis qu’il faut AVOIR l’opportunité de pouvoir réfléchir… En effet, j’ai pu remarquer que les sectes les plus dangereuses étaient celles qui NOUS empêchaient de réfléchir quand, par malheur, nous nous trouvions sur leur chemin.

Le premier problème rencontré est de déceler TOUT DE SUITE que nous avons à faire à un adepte d’une secte. Et là, quoi qu’on m’ait assuré qu’il s’agissait d’intelligence, moi, je crois que cela relève plus de la chance que de la réflexion… En effet, notre première réaction lors d’une première rencontre n’est pas de demander : « Tu es un adepte d’une secte ? » Ca casserait tout de suite le dialogue et les membres de la scientologie, par exemple, annoncent tout de suite la couleur en prononçant après le mot « bonjour » le « nous ne sommes pas une secte ». Faut-il les croire ;) ??? Si vous comptez sur le fait qu’ils vont vous l’avouer, vous pouvez déjà leur signer procuration sur votre compte bancaire, vous gagnerez du temps.

Non, quand votre chance vous indique : « attention, personne à risque », mettez fin, non de façon brusque pour pouvoir reprendre la discussion en cas d’erreur, à la discussion et éloignez-vous pour réfléchir à ce qui a été dit jusqu’ici… et là, si votre interlocuteur tente de vous retenir malgré que vous lui ayez dit que vous étiez pressé et que quelqu’un vous attendait, il y a de forte probabilité que le vecteur « chance » ait fonctionné et vous protège bien… En effet, j’ai constaté que les adeptes des sectes ne nous lâchaient pas comme ça, surtout quand par malheur vous leur avez tendu un kleenex parce que leur rhume sans accès à un mouchoir, vous avait fait pitié… et dans ce cas-là, le kleenex à l’eucalyptus a le « mérite » d’attirer à vous tous les adeptes présents aux alentours qui ne vous lâchent pas du µm !!!!!!!!!

Comment s’en sortir quand on constate que nous avons à faire à une secte et avant que celle-ci nous embrigade ?

Quand vous avez à faire à une secte et que de nombreux adeptes ont déjà commencé à vous entourer, c’est impossible de « claquer la porte » pour vous sortir de là. Il faut alors que vous utilisiez la ruse, ce qui est difficile quand nous sommes dans l’incapacité momentanée de nous concentrer pour réfléchir à une tactique…

Comme il y a de nombreuses possibilités selon la secte, l’environnement, le nombre d’adeptes qui vous entourent et vous montrent tous de l’intérêt comme si vous étiez une star, je vais vous raconter comment j’ai fait, moi, le jour où j’avais offert par accident un kleenex à cette adepte enrhumée (si j’avais su, je ne l’aurais jamais fait !!).

J’étais dans l’obligation de rester là où j’étais et ne pouvais m’éloigner. Il me restait hélas à attendre encore une vingtaine de minutes. J’avais pour moi le fait qu’ils adoraient parler d’eux, de leur passé avant la secte (qui selon leurs propos n’en était pas une), me parler des miracles que faisait leur gourou (qui selon eux n’avait rien à voir avec les autres gourous-arnaqueurs et menteurs), alors j’ai sauté sur l’occasion quand ils ont mentionné que dans leur groupe il y avait des choristes et des musiciens, ma culture musicale allait m’être utile pour me sortir de là J (merci maman) ! Alors je me suis mise à les interroger sur la musique chez eux… leurs premières réactions a été la « joie » car il leur semblait que je m’intéressais enfin à quelque chose qu’ils racontaient (oui, les ignorer ne sert strictement à rien, ils continuent à ne pas vous lâcher). Alors mon adepte enrhumée m’a confirmé qu’il y avait bien de la musique 3 fois par semaine et que le samedi après-midi (nous étions un samedi midi ;)), si je les accompagnais, j’assisterais à un de leurs concerts qui étaient ouvert à tous. Sur ce, cette adepte a recommencé tout son discours concernant la secte. Je l’interromps alors pour lui demander des précisions en n’oubliant pas de l’avertir que moi, je ne me déplaçais jamais pour un concert, si je ne connaissais pas au départ le style de musique qui va y être interpréter. Là-dessus, elle regarde un peu en larme un autre membre de sa secte qui part en courant et elle recommence son discours pour une quatrième fois… Je l’interromps à nouveau et lui dis que si elle ne connaissait pas le style de musique interprétée elle pouvait toutefois me donner le nom des compositeurs et je cite les plus connus pour qu’elle puisse dire : lui, lui ou lui… au lieu de ça, elle m’interrompt pour recommencer son discours jusqu’au moment où l’adepte qui s’était éloigné en courant revient pour me donner des papiers concernant leur secte. Je les regarde et dis, il n’y a pas le programme de ce qui sera joué cet après-midi. Alors cette adepte part à nouveau en courant pour revenir pendant un nouveau redémarrage du discours de la pauvre enrhumée que je ne cessais d’interrompre pour tenter de la faire parler de musique et des œuvres musicales, cette fois-ci, sans papier mais certainement avec des instructions me concernant… car d’un seul coup, l’enrhumée (aux bords des larmes) n’a plus tenté de relancer son discours mais elle a laissé son condisciple poursuivre la conversation qui, au bout de moins de 5 minutes, s’est aperçu qu’il n’arriverait à rien avec moi et qu’en plus, l’adepte enrhumée, face à mes questions musicales, commençait à montrer des signes qu’elle reprenait son droit à la réflexion personnelle… Dès que ce dernier s’en était aperçu, ils m’ont TOUS abandonnée à mon funeste sort ;) mdrrrr !!

Mais la meilleure défense contre ces sectes est surtout la connaissance qu’on en a. Alors évitez de vous voiler la face, évitez de vouloir les ignorer, mais apprenez à vous défendre et apprenez à votre entourage à se défendre contre eux aussi car vous risquez encore plus à tomber dans un de leurs pièges si un membre de votre entourage y tombe… Bref, mettez tout en œuvre pour garder votre libre arbitre et votre liberté de penser !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

… elle n’a rien compris (pour accéder à l’article, cliquez ici)

Oui, il faut bien parler aussi un peu d’elle (ça nous change des éternels manques de signatures du FN qui devrait trouver autre chose comme sujet à moins de 100 jours du premier tour que de nous le rabâcher à chaque élection)

Non contente de vouloir nous supprimer notre fête nationale, de vouloir aussi nous supprimer notre armée, elle s’attaque maintenant non seulement aux religions musulmane et judaïque (les pauvres, ils ne méritaient pas ça) mais aussi à l’histoire de la France ! Et tout ceci pour grignoter quelques votes qu’elle n’aura pas, vu qu’elle a déjà dit à ses électeurs de voter pour le PS ;) mdrrrr !!!

Bon, devons-nous prendre le temps de lui expliquer ou laissons-nous la dans sa méconnaissance affichée de la France, des Français et de la culture française ? J’espère pour elle qu’elle n’est inculte qu’en français…

Comme je n’ai pas le temps d’expliquer le mot « laïcité » Mme Eva Jolly, vous êtes priée d’aller en lire la définition dans le dictionnaire, et s’il y a quelque chose que vous ne comprenez pas, prière de demander aux Français des éclaircissements avant de prononcer le moindre mot à ce sujet ! Merci.

Quant aux fêtes religieuses chrétiennes françaises, elles ne sont pas chrétiennes seulement mais elles sont un héritage de notre passé païen (= avant que nous devenions chrétiens) adaptées à la religion catholique. Bref, ces fêtes sont NOTRE culture, NOTRE mémoire, avant d’avoir été détournées par les commerces… Notre mémoire collective française n’a rien en commun avec des fêtes musulmanes, avec des fêtes bouddhiques (ils ont eu la chance, eux, qu’Eva Jolly les oublie, les veinards !!), avec des fêtes juives (un peu plus en commun avec eux quand-même, la chrétienté étant un héritage du judaïque) ! Quand on vit dans un pays qui n’est pas le sien, on s’adapte aux coutumes du pays et on ne tente pas de faire suivre ses coutumes à la population initiale du dit-pays ! Comme quand on va chez quelqu’un, on s’adapte à sa façon de vivre, même si elle est différente de la nôtre !

c’est CA la politesse et le respect, Mme Eva Jolly !!

Bonne pause café !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Pour accéder au texte, cliquez ici.

Si votre mémoire est bonne et que vous avez des facilités pour apprendre des pages et des pages par cœur, je vous conseille de mémoriser ces quelques articles car nous pouvons tous en avoir besoin un jour ou l’autre, surtout avec l’accroissement de nos besoins en multimédia… même si le premier article ne nous concerne pas tous…

Personnellement si ce nouveau texte ne passe pas en seconde lecture à l’Assemblée Nationale, ce serait totalement incompréhensible, sauf si nos députés pensent qu’il peut à nouveau être modifié pour être amélioré, mais comme nos Sénateurs n’ont quasi qu’ajouter des points « oubliés » par nos Députés, je ne pense pas qu’il puisse y avoir le moindre souci pour son retour à l’Assemblée… Et personnellement je ne vois pas ce qu’on pourrait y ajouter d’autre… et vous ?

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Pour accéder à la proposition, cliquez ici.

Ce texte adopté par l’Assemblée Nationale le 19 décembre 2011, est actuellement en séance publique au Sénat. Il propose de diminuer les plafonds et de diminuer le pourcentage des remboursements de campagne des candidats à la présidentielle. Mais cette loi ne s’appliquera pas seulement pour l’élection présidentielle mais aussi pour les législatives 2012 et pour les comptes de campagne dans les circonscriptions électorales de plus de 9.000 habitants.

J’espère que pour cette loi, la gauche aura la décence de faire abstraction à leur bêtise habituelle et de voter POUR !! Au moins, ça nous prouvera que dans les rangs de la gauche, il y en a qui sont apte à réfléchir et à comprendre que les finances de la nation ne sont pas aussi florissantes qu’ils le croient ! Bref, que dans la gauche, il y a des gens qui sont capables de réfléchir et d’avoir les pieds sur terre… malgré qu’ils ont à leur tête des rêveurs incapables, menteurs et de mauvaise foi (cf Harlem Désir qui prend ses désirs pour des réalités)…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Aujourd’hui le quotidien Les Echos organise un sondage sur la nécessité d’une réforme concernant le temps de travail.

Tandis qu’environ 40% des gens ayant répondu ont voté CONTRE, j’ai voté POUR car actuellement, l’employé français est le plus cher au monde alors qu’ils n’apportent pas plus de valeur ajoutée qu’un employé allemand ou britannique, par exemple (il en apporte même souvent moins). Qui dit qualification équivalente, dit recherche du meilleur prix, alors il est compréhensible que des investisseurs étrangers choisissent d’autres pays plutôt que la France, même si le Qatar envisage d’investir pour des entreprises qui se créeraient dans nos banlieues (j’aimerais bien connaître leurs conditions afin de comprendre pour quelles raisons ils investissent plus en France qu’au Qatar)… ce qui nous amène à une augmentation du taux de chômage en France. Donc réformer le temps de travail en abandonnant ces 35h qui tuent l’économie française, permettrait aux employés français d’avoir la même chance que les allemands, les anglais, les américains, etc… et ferait que le nombre de chômeurs puissent baisser réellement et non jouer aux montagnes russes dans sa courbe croissante…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Ce texte me fait rager malgré qu’il soit élaboré pour aider tous les usagers à ne pas se faire piéger dans les aéroports, pour accéder au projet de loi, cliquez ici. Ce n’est pas que j’ai quelque chose contre le fait d’une meilleure information utile pour programmer ces voyages, non, c’est le fait qu’on puisse, dans un texte de loi, accepter sans broncher, que quelques personnes puissent prendre en otage et une entreprise, et une population, et une partie des employés qui veulent exercer leur droit de travailler ! et puis, être prévenu 48h à l’avance n’est pas suffisant pour, de notre côté, prévenir notre employeur que nous souhaiterions repousser notre départ en vacances pour cause de grèves des transports, ni pour prévenir un correspondant professionnel étranger de notre absence parce que des imbéciles ont prévu de bloquer les transports !

De plus ce texte ne fait absolument rien contre tous ces abus dans l’utilisation du droit de grève, dont la CGT et la CFDT sont passés maîtres en la matière ! Ce texte énonce bien les dangers des grèves pour la sécurité et des voyageurs, et des appareils, et des employés, mais il NE les dénonce PAS et n’estime en rien qu’elles sont INTOLERABLES et INACCEPTABLES pour toutes les victimes de ces grèves. Bref ! nos députés veulent laisser faire et au bien de la population française ils préfèrent dorloter quelques grévistes qui préfèrent utiliser la terreur à leurs neurones pour régler un conflit dans l’entreprise où ils travaillent ! De plus, dans le monde professionnel, pour avoir gain de cause, il est plus rapide et plus avantageux de faire la grève du zèle et de respecter à la lettre toutes les procédures de l’entreprise car généralement, au bout d’une heure, grand maximum, la direction nous téléphone pour nous avertir que nous avons gagné et qu’ils abdiquent ;) mdrrrrr !!! La première fois que j’ai participé à une telle grève, le PDG est arrivé complètement furieux dans le bureau en criant qu’il allait foutre à la porte le directeur du service qualité qui avait élaboré de telles procédures et qu’il acceptait toutes nos revendications à condition que nous reprenions le travail normalement ;)… comme quoi, il est parfaitement inutile d’enquiquiner le monde !

Bisous,

@+

Sab

PS : ça se voit que nos députés sont rentrés de congés ;)…

Ah que coucou !

Zut ! nos députés ont voté ce projet de loi (pour y accéder, cliquez ici) qui vise à changer certains points concernant la mise en place des référendums, permettant, à ce qu’il parait, une meilleure démocratie en France…

Oui, et bien en fait de démocratie, moi je ne crois pas que ces changements en apportent réellement. En effet, pour pouvoir proposer un référendum, il faut être un parti politique comme si TOUS les FRANÇAIS étaient inscrits à un parti !!! Vous y êtes, vous ? moi, pas ! Il est vrai qu’il faut éviter d’appeler aux urnes toute la population pour un Oui ou un Non, pour des sujets sans importance, mais j’imagine très mal un parti politique, soutenu par 1/5 des membres du Parlement proposant un référendum concernant une baisse des salaires de nos élus pour qu’ils participent, eux aussi, aux économies nationales… et ceci n’est qu’un exemple de ce que NOUS, nous ne pourrons jamais faire ! Alors, ce texte propose-t-il une plus grande démocratie ou une technocratie plus lourde et plus importante, donc, plus couteuse pour l’Etat ? A votre avis ?

Mais dans notre malheur, quelque chose est bon : les sénateurs, majoritairement de gauche, vont voter contre un texte proposé par la droite ;) mdrrrr !!! là, ils voteront pour le bien de la République accidentellement, mais enfin, ils voteront dans le bon sens cette fois ;) mdrrrrr !!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Il s’en passe des choses à Berlin ce midi…

Cette nouvelle n’a pas l’air d’avoir atteint la France encore… pourtant une si grosse gourde financière aurait du faire le tour du Monde avant même que je n’ai eu le temps de visionner la vidéo suivante (pour y accéder en allemand – TV allemande oblige -, cliquez ici) où nous voyons la Chancelière allemande Angela Merkel et le Président de la République Nicolas Sarkozy en parfait accord pour un suicide politico-financier et cela malgré de nombreuses interventions, aussi bien d’un côté du Rhin que de l’autre, les informant que cette taxe est dangereuse pour l’économie de la zone Euro !!!

Je suis consciente qu’il y a des conseils qu’il faut mieux éviter de suivre, parce qu’ils ne sont que des pièges, mais là, ces deux hauts personnages nous entraînent vers une récession économique pire que celle que nous connaissons aujourd’hui, et le fait de vouloir en éloigner certains pays qui sont contre à 100%, n’est pas une preuve d’intelligence mais d’obstination exagérée !!!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Alexis Weissenberg, ce grand pianiste de réputation mondiale est décédé à l’âge de 82 ans des suites de la maladie de Parkinson… SNIFF!

En hommage à ce virtuose, je vous propose la vidéo suivante :

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Cela fait depuis de nombreuses années déjà que nous voyons cette pagode vietnamienne pousser (le Dalai Lama l’a même visitée en 2008). Cela fait même depuis 15 ans que le premier coup de pioche a été donné, pourtant ce site religieux est toujours en cours de construction et interdit au public…

Je sais depuis longtemps que les bouddhistes sont des gens très patients, je sais que ce retard est dû à une statue du Bouddha et à une toiture spéciale qui n’arrivaient pas, mais là, qu’en notre époque des gens puissent attendre plus de 15 ans, moi j’admire cette très longue patience et je l’applaudis. Moi qui suis impatiente de visiter ce temple j’imagine mon état d’excitation et de nerfs si, en plus, c’était un symbole de ma religion !

En attendant cette visite lors de Portes Ouvertes quand cette pagode sera terminée, voici quelques photo prises ce week-end de la Pagode Kahn Anh :

C’est beau, hein ?

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Pour accéder à l’article, cliquez ici.

La taxe Tobin, c’est quoi ?

Il s’agit là d’un projet pour taxer les transactions financières.

D’après ce que dit notre Président aujourd’hui (qui contredit ce qu’il avait annoncé il y a quelques années, ce qui laisse à penser qu’il ne s’agit là que d’une mesure électorale), toutes ces transactions financières ne sont nullement taxées en Europe de nos jours…

Et bien moi, je dis :FAUX ! les transactions financières sont déjà TAXEES !! A votre avis, c’est quoi les impôts ???!!!! En France nous ne pouvons pas percevoir d’argent sans que l’Etat n’en prélève ! alors cette nouvelle taxe n’est qu’un impôt supplémentaire inacceptable car nous n’avons pas à payer 2 fois pour la même chose !! Combien de fois payons-nous déjà nos logements dans notre vie ? combien de fois payons-nous nos voitures ? Combien de fois devrons-nous payer pour nos salaires ? Parce que cette nouvelle taxe, c’est AUSSI ça ! On veut nous prendre l’argent que nous parvenons à placer pour assurer notre avenir (ne pas oublier que toutes les assurances sont aussi des produits financiers que nous sommes dans l’obligation d’acheter). Cette nouvelle taxe est pour nous piquer nos derniers deniers car les transactions financières qui pourront rapporter de l’argent à l’Etat ne seront plus faites ni en France, ni en Europe, mais dans tous ces paradis fiscaux avec, en prime, les risques de délocaliser encore de nombreux emplois car les grandes entreprises étrangères, pour éviter d’être taxables, risquent de préférer fermer leurs entreprises en France ! Ce qui augmentera systématiquement le chômage !!!

Là, sur ce coup-là, notre Président de la République montre qu’il devient stupide à cause de l’échéance électorale !!!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

De quoi parler quand tous les journaux ne tournent qu’autour des campagnes présidentielles quand on n’a pas envie de parler politique pour éviter de plagier qui que ce soit ou éviter de radoter ? Faut-il aborder cette rumeur de nationalisation de la société Dexia ? Oui, moi, pour le moment, je prétends que ce n’est qu’une rumeur car je trouve étrange qu’un gouvernement de droite puisse penser à nationaliser une entreprise quelle qu’elle soit et pour quelque raison que ce soit. Oui, pour moi, elle est à peine croyable cette nouvelle-là !

Quelles sont les nouvelles qui demain vont « secouer » la France ??? Bonne question, hélas à laquelle nous ne pouvons répondre : nos députés, nos sénateurs étant en congé jusqu’à lundi prochain (ils en ont de la chance, eux !) et leurs collègues européens s’étant aussi octroyés des congés, les journaux officiels ne changent pas d’une virgule…

Je pourrais me refugier dans la presse locale, mais bon, de nombreuses personnes risqueraient de s’ennuyer car les nouvelles sont réellement à classer dans les faits divers…

Une chance pour nous, il nous reste la culture ! et un petit voyage dans le passé ne peut que nous faire du bien en nous éloignant de cette campagne présidentielle, qui n’en est pas une, tout en restant accroché et à l’actualité, et à la politique… Il s’agit du 600^ième anniversaire de la naissance de notre héroïne nationale : Jeanne D’Arc qui a bouté l’Anglois hors de France et dont quelques politiciens vont fêter l’évènement (s’il s’agissait du 599^ième certaines absences seraient compréhensibles, mais le 600^ième je comprends très mal l’absence du candidat du PS… François Hollande estime-t-il que Jeanne D’Arc n’était pas une femme de gauche aussi ? quant à l’absence d’Eva Joly, elle est plus que compréhensible, à mon avis, elle ignore même qui est Jeanne d’Arc mdrrrr !!)

Jeanne d’Arc n’est pas uniquement une femme, elle est un symbole ! Le symbole de l’union française, le symbole de la liberté, un des symboles de la nation française ! Certains politiciens tentent de manipuler ce symbole pour que Jeanne d’Arc serve leur ambition personnelle. Mais qui était réellement la « Pucelle d’Orléans » ? Une réalité ou une arnaque sensée redonner confiance aux troupes françaises et courage au Dauphin Charles VII ? Car malgré nos bonnes notes en cours d’histoire, nous ne pouvons que constater des zones sombres et des quelques incompatibilités entre certains petits faits, dû, certainement à l’esprit d’embellissement de ce Moyen-Age…

Mais voici d’abord un petit reportage qui correspond exactement à ce que j’avais appris à l’école, à l’époque ;)

Malheureusement la vidéo n'est plus disponible sur la toile

Et en voici un autre, qui souligne certains doutes concernant certains faits ;)

Si la vidéo ne s'affiche pas, cliquez ici.

Maintenant, c’est à vous de vous faire votre propre opinion… ;)

Pour moi, elle est déjà faite depuis longtemps : je préfère la légendaire Jeanne d’Arc à la réalité brute que je ne cherche pas trop à connaître ;)…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Ou plutôt :

En effet quand François Hollande (PS) dit en tant que candidat du PS : « Il y a un projet du Parti Socialiste, je m’en inspire » et que l’UMP n’a pas encore officiellement présenté leur candidat, même si nous nous doutons de son identité, on peut se demander ce que ces deux partis politiques tentent de faire exactement et s’ils prennent réellement cette prochaine élection présidentielle au sérieux...

Alors entrons dans leur programme, et le PS n’étant pas à la Présidence française, commençons par François Hollande…

Et bien lui, mis à part dire qu’il a 3 plans… euhhhh… il est où son programme ? Le PS, sur son site, nous permette d’accéder à leurs 30 propositions (pour y accéder, cliquez ici), mais comme leur candidat affirme qu’il ne fera que de s’en inspirer et qu’il ne dévoile rien, il est inutile de perdre son temps à le lire… nous, électeurs, devrions pouvoir consulter son projet à moins de 4 mois du premier tour ! Sinon comment pourrions-nous y réfléchir, voir le pour et le contre, comparer et choisir la meilleure solution pour la France ??

Personnellement je ne vote JAMAIS et refuse de voter SEULEMENT pour un emblème politique, je refuse de voter pour ce que je crois que va contenir un projet, car, étant un mammifère capable de réflexion, mes opinions/idées ne peuvent être à 100% en accord avec d’autres mammifères qui sont aptes à réfléchir. De plus, l’équipe de François Hollande avait promis de nous faire connaître son projet après les vacances : ils avaient bien parlé de lundi dernier comme de date butoir, non ? Nous ne pouvons que constater en ce mercredi qu’ils n’ont pas respecté leurs promesses et qu’en plus, ils parlent de nous le présenter en cette fin du mois de janvier 2012. Bref, ils ne font pas du tout sérieux et nous donnent plus l’impression d’être une bande de loufoques qui n’ont pas la capacité minimum exigée pour gouverner un pays.

Passons maintenant à l’UMP, le parti ayant le pouvoir présidentiel...

Leur mauvais point : Nicolas Sarkozy n’est pas le candidat officiel mais le candidat entendu pour 2012… donc, qui nous dit qu’au dernier moment, ils ne vont pas nous sortir un autre candidat de derrière les fagots ??? C’est vrai qu’il faut voter pour des idées et non une identité, mais il est quand-même préférable d’avoir l’image du candidat avant les 4 mois du premier tour pour savoir si ce candidat-là est digne de confiance et respectera le projet de l’UMP décrit sur leur site (pour accéder au programme, cliquez ici).

Ce silence concernant leur candidat officiel est bien compréhensible s’il s’agit bien de Nicolas Sarkozy, non parce qu’il refuserait par là le dialogue avec ses concurrents mais parce qu’il est en place et n’a pas forcément le temps dans son planning pour faire campagne comme tous les autres candidats qui n’ont pas d’obligation officielle pour le bien de la France et la continuité de la présence française dans le monde. En effet, nous ne pouvons pas mettre la vie de la France sous silence pour cause de campagne présidentielle !!! Il faut bien quelqu’un pour représenter la France !!! ce qui est le rôle du Président de la République ;)… qu’il pourrait peut-être laisser parfois au Président du Sénat, tel que notre Constitution le permet si j’ai bonne mémoire ( ?) pour lui permettre de mettre en place sa campagne et faire les démarches officielles auprès des Français… Bref, selon mes idées, la campagne du candidat UMP a très mal débuté car elle n’a pas débuté avant les 4 mois du premier scrutin !!

Après, qui nous reste-t-il ?

Le MoDem avec François Bayrou, celui qui a conseillé à son électorat de reporter ses votes sur Ségolène, la Royale idiote lors des dernières présidentielles… désolée mais là, il a prouvé qu’il n’était pas plus intelligent que cette femme.

Les écologistes avec leur Eva Joly qui veut nous apprendre à être français alors qu’elle n’y comprend absolument rien dans les idéaux de la République française et ne connait pas l’importance de notre Fête Nationale ?

L’extrême gauche ? Euhhhh… ils sont où, eux ????? Nous avons perdu notre extrême gauche !!! quelqu’un peut-il les retrouver, s’il vous plaît ?

L’extrême droite ? J’ai encore à travers la gorge mes soucis informatiques suite à la visite de leur site, alors c’est clair : non merci !! Je ne vais même pas prendre la peine d’aller étudier leur programme ;)…

Bref : qui est le plus sérieux de la bande pour qui je pourrai voter ???

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Si vous souhaitez rire, je vous conseille d’aller sur ce lien (cliquez ici). Il s’agit là de jeunes de l’UMP qui se sont amusés à « détourner » le courriel que le PS expédie aux non socialistes qui ont voté pour les primaires du PS suite à l’invitation de ce parti… et tout ceci en utilisant une adresse internet qui aurait dû être acheté par le PS pour la campagne présidentielle 2012 (ce qui en dit long sur la capacité d’anticipation de François Hollande et de son équipe).

Evidemment l’électorat de François Hollande est loin d’apprécier cet humour, eux qui ne cessent d’injurier le Président de la République du fait de sa taille qui ne dépasse pas celle de Charles de Gaule mais qui marche beaucoup mieux et proprement qu’un François Hollande qui donne l’impression de déambuler en utilisant déjà un vieux déambulateur et dont le parti se refuse à accepter la réalité financière de la France !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou!

Aujourd’hui je vous propose le 3^ème des 12 livrets des :

Fables

Ecrites par Jean de la Fontaine

Accessibles à la lecture et/ou téléchargement en cliquant ici

Format : pdf

(logiciel fourni gratuitement par Adobe)

Qui contient les fables suivantes:

Bisous,

@+

Sab