Ah que coucou!

Et si ce soir je vous proposais de regarder un film avec Louis de Funès: Les grandes vacances? Elle n'est pas mimi,mon idée?

 Malheureusement la vidéo n'est plus disponible sur la toile 

Bonne détente et bonne soirée!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Aujourd’hui je vous propose cette nouvelle pièce de théâtre qui nous propose de réfléchir sur la meilleure façon de vivre à deux : est-ce le concubinage ? est-ce le mariage ?

Si nous comparons le nombre de ceux qui vivent en concubinage par rapport à celui de ceux qui se marient, nous constatons qu’à notre époque, cette première correspond au choix de la majorité, même si le nombre de mariage depuis quelques temps est à nouveau dans sa phase croissante.

Cette pièce nous décrit quelques avantages et quelques inconvénients pour les 2 choix, et ceci avec humour…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Un groupe de scientifiques a découvert que la Mone de Campbell (ce singe que vous voyez dans l’image ci-dessus) avait les bases d’un langage spécifique à leur groupe (pour accéder à l’article, cliquez ici) qui permettrait de répondre à la question sur l’origine des différentes langues et dialectes parlée dans le monde. Ils se sont aperçus que deux primates, étant dans la même situation, adoptaient les mêmes cris au fils du temps.

Cette découverte va, je pense, permettre d’ouvrir la porte à de nouvelles découvertes en linguistique permettant, peut-être, d’agrandir aussi l’arbre généalogique de l’Homme et, pourquoi pas, en apprendre plus sur nos ancêtres que nous ne pourrions découvrir dans le monde des fossiles. Car l’Homme et le singe, ayant un ancêtre commun, de cet ancêtre, le singe a hérité aussi de quelque chose d’un point de vue linguistique… enfin, affaire à suivre ;) !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Je vous propose de faire une petite pause en compagnie de notre adorable humoriste et grand acteur : Fernandel et vous invite à regarder le film François 1^er. Ce que j’apprécie le plus dans ce film (hors les acteurs) est cet accessoire souvent utilisé par Fernandel qu’est le Larousse et qui fait le succès de notre héros à la cour du roi.

Malheureusement la vidéo n'est plus disponible sur la toile

Amusez-vous bien!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Voici un français bien énigmatique… Que penser exactement de lui ? Lui, le héros de Verdun, lui, le chef de l’Etat français libre sous l’Occupation qui va offrir notre nation aux Nazis… Et que devons-nous nous souvenir ?

Voici à partir d’où Pétain pose problème (même si nous connaissons les propos qu’il a tenu en ce 17 juin 1940, comme quoi il acceptait de se mettre au service de la France en ces heures douloureuses et demande, de ce fait, l’armistice de 1940) :

Pour nous aider à répondre à cette question, voici un reportage le concernant que France 3 avait retransmis :

Malheureusement cette vidéo n'est plus disponible sur la toile.

Oui, bien difficile de trancher et de répondre à cette question malgré que le documentaire est pour un Maréchal Pétain traitre à sa nation… Toutefois nous pouvons nous demander quelles motivations l’avait amené à agir ainsi ; est-ce réellement des motivations personnelles ou des « obligations d’état » … Bref, il n’y a que notre mémoire familiale qui puisse y répondre. En ce qui me concerne, comme un de mes grands-pères était résistant pendant que l’autre était prisonnier en Allemagne, il est clair que chez nous, Pétain = traitre et faux héros de Verdun…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou!

Je mets ici le lien communiqué par mimi1931f concernant "les femmes sous vichy". Ainsi, aucun blanc ne vient s'immiscer dans le lien ;) et nous empêche d'y accéder...

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Et non ! cette fois-ci j’ai choisi une pièce de théâtre sans Jean Le Poulain, mais une où Denise Grey joue ;) ainsi qu’un certain Jacques Morel ;)

Et oui, ce soir je vous propose de vous amuser avec cette satyre humoristique de la noblesse, mélangée à de la religion, dans un fond de vol de pièce d’identité qui va faire que cette brave baronne, qui était baronne sans le savoir, pour sauver les apparences devant le Cardinal, va devoir jusqu’à assumer une maternité qui n’est pas la sienne et s’apercevoir que son fiancé n’est qu’un coureur de jupons, en sorte. Bref, voici ces quelques jours en Dordogne très riches en information et en rebondissement pour toute la famille, qui doit subir, en plus, un Cardinal squatteur qui n’a nul envie de retourner à Rome où il est pourtant très attendu.

Amusez-vous bien !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Il ne faut pas nous voiler la face : notre société est la plus pollueuse qui n’ait existé sur notre planète depuis plusieurs millénaires. Selon les statistiques de 2010 chaque Français génère 391 kg/an de déchets divers. Ce qui fait, pour toute la population française : plus de 25.000 tonnes/an !! Woww !! Mais ceci n’est que ce que nous, nous mettons dans nos poubelles, à ceci il faut ajouter nos eaux usées (WC, bain, douche, lessive, vaisselle), notre pollution industrielle (teinture, papeterie, chimie, pétrole, etc) de nos sols, notre eau et notre air. Bref, cela est impossible de trouver un endroit sur terre non pollué… de plus, si nous n’y prenons garde, nous nous retrouverons bientôt sous des montagnes de déchets différents.

Le problème le plus important de nos sociétés est « d’évacuer »/de faire disparaitre tous ces déchets autrement qu’en construisant des îles artificielles comme les Japonais l’ont fait (ça ne résout pas le problème, ça ne fait que de le déplacer)… il y eu un temps, par esprit de simplicité, nous envoyions nos déchets, les plus polluants, dans les anciens pays du bloc de l’Est (mais depuis la chute du mur, il a fallu que nos responsables trouvent autre chose), ensuite vers les pays en voie de développement… et puis, la population a commencé à protester comme quoi nous devions garder nos déchets chez nous et ne plus les expédier chez les « pauvres » (qui ont suffisamment de problèmes comme ça, inutile de leur rajouter les nôtres !) et nous avons donc commencé à traiter tous nos déchets et à trouver des solutions pour, par exemple, nettoyer un sol pollué par des métaux lourds comme le plomb... et parmi ces solutions, en voici un qui, je pense, va pouvoir nous aider à regagner le taux maximum de nos nappes phréatiques (à condition qu’elles ne soient pas polluées par nos agriculteurs après) et nous permettre de voir un avenir serein en ce qui concerne l’accès à l’eau potable pour tous nos descendants.

N’est-ce pas que ça mérite de se développer chez tout le monde, à condition, évidemment, d’avoir une superficie assez importante (individuelle ou communales) pour éviter les « mauvaises » odeurs, par exemple lors des déchargements…

Pour plus d’information, voici le lien vers un site concernant le projet : Euro/phyto, trouver le bon équilibre, qui a débuté en 2008 et se terminera en 2013 :

http://www.europe-en-france.gouv.fr/Focus-sur-des-projets-exemplaires/Eau-phyto-trouver-le-bon-equilibre

Bisous,

@+

Sab

21 janvier 2012

Ah que coucou !

De nombreux ingénieurs connaissent ou ont entendu parler de Frank Bunker Gilbreth, célèbre ingénieur américain, spécialiste dans l’étude du mouvement. Ses théories, appliquées dans sa vie familiale, sont ici décrites et expliquées par deux de ses enfants : Frank et Ernestine Gilbreth dans ces deux livres :

Treize à la douzaine

Six filles à marier

Accessibles au téléchargement et/ou lecture en cliquant ici

Format : .pdf

(logiciel gratuit fourni par Adobe)

Alors que Treize à la douzaine parle de la famille avant le décès de leur père en 1924, Six filles à marier abordent la vie de la famille après ce décès.

Malgré que ces deux ouvrages puissent être qualifiés d’ouvrages biographiques, ils n’en ont pas le ton. Je veux dire par là qu’ils sont très agréables à lire, sans tomber dans l’ennui, ni être une liste de dates à n’en plus finir. Ils sont « frais », ne tombent pas dans le vocabulaire scientifique sophistiqué non compréhensible pour tous et abordent aussi un autre sujet : l’éducation des enfants. En effet, Mr et Mme Gilbreth ont eu 12 enfants dans un pays et surtout dans une époque où les allocations familiales pour famille nombreuse n’existaient pas. Ces 12 enfants n’ont pas été « par accident » mais « souhaités » le jour de leur mariage…

Je ne vais pas en ajouter plus concernant ces livres (ma mère l’ayant déjà fait et une discussion ayant été ouverte à l’époque, pour y accéder, cliquez ici), alors je vous souhaite de bien vous amuser à lire ces deux ouvrages qui n’ont rien à voir avec le style de nos grands écrivains ;)

Bisous,

@+

Sab

PS : pendant ce temps-là, moi, je vais avaler la part de gâteau que Maryse m’a promis pour avoir réparé son PC ;pp

22 janvier 2012

Ah que coucou!

En réponse à certains courriels me demandant si j'avais les véritables films tirés de ces 2 ouvrages (et non la mauvaise adaptation avec Steve Martin):

Oui j'avais cherché ces 2 films en versions françaises pour les incorporer à ce billet. Hélas tentative veine: je n'ai trouvé que les bandes-annonces en VO que voici:

Les bande-annonces ne sont malheureusement plus disponibles sur la toile

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Ca faisait longtemps que je ne vous avais pas proposés une soirée au Théâtre, et bien voilà qui est fait. Je vous invite à regarder cette nouvelle pièce d’Eugène Labiche mise en scène par Jean Le Poulain (oui, je sais, mais je l’adore ;)). Rire va nous reposer de toute cette science ;)

Amusez-vous bien !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou!

Il n'y a pas de secret, pour le savoir, il faut l'apprendre par coeur. Mais si vous rencontrez un problème pour le retenir ou pour l'apprendre voici une petite chanson composée et interprétée par Tom Lehrer, professeur à Harvard ;) qui pourra vous aider (certes en anglais mdrrr) :

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Le rapport est ENFIN en ligne (pour y accéder, cliquez ici) et vous savez quoi ? Je n’ai pas encore eu le temps de lire ces 41 pages et comme il n’y a pas de « conclusions » ;) mdrrrr !!

Ce rapport, je vous invite à le lire (41 pages ne sont pas si difficiles à lire, non ?) car c’est intéressant de savoir où en est exactement l’environnement local après presque 30 ans des arrêts des essais nucléaires français (pour mémoire la France a mis une fin définitive à ce programme en 1996 et le 24 septembre de la même année, la France signait un Traité d’Interdiction Complète de tout essai atomique à New-York avec 71 pays).

Allez, courage !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Hier soir Arte a proposé de discuter sur le sujet de la langue lié à la nationalité et pose la question : « Faut-il parler français pour être français ? ». Pour ceux et celles qui n’ont pas pu voir l’émission, la voici :

Malheureusement cette vidéo n'est plus disponible sur la toile

Personnellement j’estime que l’identité nationale passe obligatoirement par la langue. Je suis française, je parle donc français. C’est mathématiques, c’est logique. Malgré que j’aime le chinois, que j’apprends le chinois, je ne suis pas chinoise parce que j’ignore comment m’exprimer correctement en chinois.

Si j’habitais dans un pays qui n’était pas le mien, j’estimerais normal d’apprendre la langue du pays rien que pour respect des habitants, même si je sais que mon niveau ne sera jamais celui d’un écrivain natif du dit pays.

Par contre, je suis étonnée d’apprendre que l’administration française ait attendu jusqu’à cette année pour faire passer des tests de compétences linguistiques à toute personne demandant la nationalité française : pas étonnant qu’il y a de nombreux immigrants incapables de construire une phrase compréhensible en français qui s’amassent dans des ghettos ou notre langue est exclue…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Et si ce soir nous faisions une incursion dans le passé précolombien mexicain ? Et si nous remontions au temps des Aztèques, ce grand peuple amérindien, si cultivé et si savant qu’ils ont réussi à construire des bâtiments, des temples, des palais merveilleux sans utiliser le moindre mortier et qui, malgré tout, existent encore à Mexico et partout où leur civilisation a resplendit ? Mais cette civilisation a-t-elle réellement disparu sous l’épée et le joug espagnol ? Peut-être pas tant qu’on le croit… Regardez le documentaire et vous n’en serez sûrement plus si certains que cela…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Le site de presse américain s’ouvre sur la France et c’est Anne Sinclair qui en dirigera la version française (pour accéder à l’article, cliquez ici).

Alors je suis allée regarder sur le site américain comment cela se présente pour en constater le sérieux…

Et bien, j’ignore si c’est parce que l’Américain moyen adore plus la presse à sensation qu’une autre, mais je trouve leur page et le contenu de leurs articles dignes de la presse à scandale, style VHS, etc. De plus, j’ai horreur des messages de mon navigateur me demandant d’autoriser l’exécution des modules que je ne connais pas ou peu pour une meilleure navigation sur le site ! Je ne suis pas d’un tempérament paranoïaque mais j’estime que s’il est nécessaire de télécharger ci ou ça pour accéder à une page d’accueil alors qu’on ne veut QUE la visiter pour s’en faire une opinion, cela signifie, dans plus de la moitié des cas, donner une autorisation à une entrée d’un spyware quelconque dans nos PC ! Alors… De plus nous ne pouvons accéder à leur page directement via l’adresse du site – où nous arrivons à une fenêtre nous demandant nos identifiants, - mais pour accéder à leur page accueil, il faut y passer par un article. Bref, ça ne m’a pas l’air d’être très franc tout ça…

Et Anne Sinclair, comme dirigeante, ne m’inspire nulle confiance depuis l’affaire DSK. En effet, j’imagine mal comment, en tant que femme, je pourrais avoir confiance en une autre qui permet à son mari de violer d’autres femmes, de s’en vanter... et son âge de 63 ans (3 ans après l’âge légal actuel de la retraite) m’indique qu’il y a encore quelques trucs pas beaux dessous cette affaire-là…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Ah que nenni, je ne vais pas être la seule à lire un rapport de 291 pages ! Sab fait grève ;) !! Pour accéder au-dit rapport, cliquez ici.

Bon, de quoi il s’agit ?

Simplement d’un rapport qui a été fait à la demande de l’Assemblée Nationale et du Sénat (dont je suis quasi certaine bon nombre de députés et de sénateurs ne vont pas le lire) concernant « l’évaluation de l’ampleur des changements climatiques, de leurs causes et de leur impact prévisible sur la géographie de la France à l’horizon 2025, 2050 et 2100. ». Oui, rien que ça ! Ce rapport est découpé en 4 parties :

1. Climatologie

2. Gaz à effet de serre et aérosols

3. Réflexion sur les changements

4. Les solutions

Alors comme je ne suis pas aujourd’hui plus courageuse que ne le sont nos députés et nos sénateurs, je vais, moi aussi sauter directement à la conclusion. Et me pose la question suivante : ce rapport a-t-il été fait par des climatologues ou seulement par le pauvre député ? En effet je suis choquée de lire en début de la partie « conclusion » :

Le climat de la planète va probablement changer de manière assez sensible au cours du présent siècle. Et, ce, en grande partie du fait des activités humaines, des retombées de la civilisation actuelle. Cela va modifier la situation d’individus, de régions, de pays et même de continents.

En effet, mes petites connaissances en climatologie et l’histoire du climat de la planète me laissent à penser que, sans avoir fait la moindre étude au préalable des chiffres, notre climat mondial change et va continuer à changer et cela tout au long de la vie de notre planète. Ces transformations se font naturellement et de façon infime – normalement nous ne devrions pas le ressentir trop (sauf ceux des pôles). Par contre, quand j’ajoute à mes petites connaissances les propos de climatologues qui crient depuis les années 70 : « ATTENTION ! réchauffement de la planète suite à la pollution » j’estime qu’ils ont observé un réchauffement plus rapide que prévu dans le XX^ième siècle qui risque de poser problème pour le XXI^ième et tous les suivants… alors son « va probablement changer de manière assez sensible » commence déjà par me faire sourire… et comme le restant de la conclusion est sur le même type, je commence sérieusement à m’interroger sur le sérieux de l’étude et les compétences scientifique du « rapporteur ».

Et vous ?

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Je vous invite fortement à lire le dernier journal du CNRS (n°264) pour comprendre le titre ;) que vous pouvez consulter gratuitement en ligne sur leur site, pour accéder au journal, cliquez ici, et rendez-vous à partir de la page 20 où des chercheurs abordent les origines de la vie sur notre petite planète adorable… (mais vous pouvez aussi lire toutes les autres pages, tout aussi intéressantes)

Là vous y apprenez que Luca (abréviation pour « Last Universal Common Ancestor », soit, en français, « le dernier ancêtre commun universel ») est le nom donné à « l’organisme à partir duquel les trois grands domaines du vivant – les bactéries, les archées et les eucaryotes – auraient évolué ». Tout ceci est hyper intéressant mais nous arrivons toujours au même problème : et Luca, d’où vient-il ? les chercheurs, pourront-ils un jour répondre à cette question sans qu’elle ne se transforme encore en « entre la poule et l’œuf, qui vient le premier ? » car, actuellement, ils ne sont même pas tous d’accord concernant la composition biologique/chimique de Luca… Voici donc une affaire à suivre pour ces prochains siècles/millénaires.

Bonne pause café !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Je m’interroge…

(pour accéder au projet de loi, cliquez ici)

Je sais qu’à la lecture de l’article 6 certains vont s’écrier « c’est pas trop tôt ! » mais moi, ça m’inquiète cet article 4, cet article 6 justement, comme le 7 et le 9… est-ce que cela nous apportera réellement une meilleure sécurité ? j’ignore trop pourquoi, mais là, je ne peux m’empêcher d’être très sceptique…

Il est vrai que les prisons françaises manquent de place. Mais 80.000, cela va-t-il être suffisant ?? Ont-ils bien compté ceux qui sont entassés à plusieurs par cellule, tous ceux qu’on libère par « manque de place », tous ceux qui attendent d’être jugés, tous ceux qui « attendent d’avoir une place » ?? Désolée mais avec les rénovations nécessaires dans les prisons anciennes j’ai tendance à croire que 80.000 places, c’est un peu juste… à moins qu’ils aient prévu peut-être de vider les prisons devant être restaurées en libérant tous les détenus ? Je ne sais pas, moi je m’imaginais qu’il en fallait au moins 100.000 places supplémentaires comme cela est recommandé par Amnesty International… je ne me trompe pas, j’avais bien lu 100.000 places supplémentaires dans leur rapport, hein ?

Ensuite j’ai un léger problème de logique concernant ce fameux article 6.

Le tribunal qui les condamne à la prison est composé au minimum de 3+1+6 = 10 personnes (cf sur le site du Ministère de la Justice et des Libertés, la page Cour d’assises datée du 1 janvier 2012, pour y accéder, cliquez ici) ou de 3 juges (quand il s’agit d’un tribunal correctionnel, pour accéder à la définition de ce tribunal, cliquez ici - format pdf ;) mdrrr!!) alors que dans cet article 6 nous avons tendance à croire qu’un détenu pourrait être libérable par seulement 2 personnes : un psychiatre et un psychologue, ou 2 psychiatres ??? ou y a-t-il quelque chose que je n’ai pas bien compris ? En tout cas je trouve un peu étrange ce déséquilibre. Moi, j’estime que s’il a fallu la décision de 10 personnes pour emprisonner quelqu’un, il faut la décision de 10 autres personnes pour le sortir de prison.

Toutefois un amendement à ce texte me rassure un peu comme l’article 4. Enfin, nous verrons ce qu’en pensent nos députés et nos sénateurs…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Je vous propose de vous remémorer cette très belle chanson pour l’Auvergnat interprétée par Georges Brassens en 1967 :

Maintenant, pourquoi ai-je choisi cette chanson alors que Brassens je ne l’apprécie guère malgré ses textes très engagés ?

Je pense qu’en cette période de crise économique il est utile de revenir sur le « nécessaire ». Comment, voilà un « Auvergnat », ce qui signifie, dans notre langage populaire, une personne radin, près de ses sous, qui ose, malgré tout donner à un plus pauvre et cela sans se moquer… Certains devraient en tirer une leçon et je suis sûre que vous comprenez de qui je veux parler ;) mdrrrr ! De ceux que nous adorons actuellement ;)… et qui nous en sortent encore de belles !!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

C’est tout à fait logique en période de crise économique mondiale ;), il n’y a là pas trop à s’en faire du moment que nous, les dégradés, présentons toutes les garanties de stabilité sociale (ce qui, j’avoue, est un peu compliqué en période électorale, mais croyez-vous sincèrement que les investisseurs étrangers l’ignorent ;) ?)

Par contre, moi, ce qui m’inquiète, c’est que chez nous par exemple, il y a des titres style chez Reuters « Berlin se veut rassurant sur les dégradations, la Grèce inquiète » (cliquez ici) alors qu’en Allemagne je lis (je traduis pour ceux qui ignorent l’allemand) « suite aux dégradations chez S&P, les politiciens s’inquiètent pour l’EFSF » (pour accéder à l’article de la n-tv, cliquez ici). Je sais qu’en France, nous sommes toujours en retard d’une guerre et quand l’Allemagne parlait de récession économique au début des années 90, nos experts en économie nous affirmaient que la France ne souffrait pas de la crise (hic !!), mais là, du jour au lendemain que les politiciens allemands se mettent à s’inquiéter alors qu’hier encore Angela Merkel était encore rassurante parce qu’on avait réussi à retarder les dégâts en ce qui concerne l’Italie et l’Espagne et que ces 2 pays pouvaient enfin souffler pendant quelques mois encore… j’avoue mon inquiétude…

Bon, c’est vrai, j’aurais tendance à vouloir croire que l’aide fournie à l’Italie et à l’Espagne et aussi au Portugal pour leur éviter de tomber en banqueroute comme la Grèce, peut inquiéter tous les autres politiciens, car cela ne fait que de retarder l’échéance de quoi, quelques mois, quelques semaines ?? J’espère que ce n’est pas pour quelques jours seulement… ce serait le bouquet !! et les fonds accordés risquent plus d’allonger la colonne « perte » que « bénéfice », à moins que ces pays agissent rapidement et utilisent ce « repos », dans le bon sens ; c’est-à-dire, pas forcément en augmentant les taxes et les impôts en appauvrissant ainsi les populations, mais en anticipant les dépenses, en utilisant leurs compétences économiques pour éplucher tous leurs comptes et faire la chasse à toutes dépenses inutiles et farfelues, et cela très, très rapidement. Quant à la Grèce, elle déçoit aussi beaucoup les politiciens allemands… ce qui dessert fortement tous les autres pays qui sont entrés dans le « rouge »…

Bonne pause café !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Voici un décret qui nous intéresse tous concernant la sécurité sociale et notre part individuelle pour le remboursement de nos soins médicaux… alors voici copie du décret adopté ce vendredi dernier :

. .

Décrets, arrêtés, circulaires

TEXTES GÉNÉRAUX

MINISTÈRE DU TRAVAIL, DE L’EMPLOI ET DE LA SANTÉ

Décret no2012-43 du 13 janvier 2012 relatif à la participation de l’assuré prévue à l’article L. 322-2 du code de la sécurité sociale

NOR :ETSS1135393D

Publics concernés :assurés des régimes obligatoires d’assurance maladie et entreprises fabricant des médicaments.

Objet :détermination de la procédure de fixation des taux de ticket modérateur en l’absence d’une décision de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie.

Entrée en vigueur :le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication.

Notice :le présent décret précise la procédure par laquelle le Gouvernement peut fixer le taux de participation des assurés aux prestations en nature, en cas d’absence de décision de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM). Si, dans un délai de deux mois à compter de la parution d’un décret fixant des limites de taux, l’UNCAM n’a pas pris de décision, le taux peut être fixé par arrêté du ministre chargé de la sécurité sociale à l’intérieur de ces limites.

Le décret prévoit également que, pour la fixation des taux de participation de l’assuré applicables aux médicaments à service médical rendu modéré, aux médicaments homéopathiques et aux dispositifs médicaux, dont les limites figurent aux 6o, 7oet 8ode l’article R. 322-1 du code de la sécurité sociale, le délai de deux mois s’apprécie à compter de sa publication.

Références :les dispositions du code de la sécurité sociale modifiées par le présent décret peuvent être consultées, dans leur rédaction résultant de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr). Le présent décret est pris pour l’application de l’article 82 de la loi no2011-1906 du 21 décembre 2011 de financement de la sécurité sociale pour 2012.

Le Premier ministre,

Sur le rapport du ministre du travail, de l’emploi et de la santé,

Vu le code de la sécurité sociale, notamment ses articles L. 322-2 et R. 322-1 ;

Vu l’avis du conseil central d’administration de la Mutualité sociale agricole en date du 5 janvier 2012 ;

Vu l’avis du conseil de la Caisse nationale d’assurance maladie des travailleurs salariés en date du 10 janvier 2012 ;

Vu la saisine de la commission des accidents du travail et des maladies professionnelles en date du 20 décembre 2011 ;

Vu la saisine du conseil de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie en date du 20 décembre 2011 ;

Le Conseil d’Etat (section sociale) entendu,

Décrète :

Art. 1er. L’article R. 322-9-4 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Dans le cas où, dans un délai de deux mois à compter de l’entrée en vigueur d’un décret fixant des limites de taux de participation de l’assuré mentionnées à l’article R. 322-1, le conseil de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie n’a pas fixé le taux de la participation de l’assuré, le taux applicable est fixé, à l’intérieur de ces limites, par un arrêté du ministre chargé de la sécurité sociale publié auJournal officielde la République française. »

Art. 2. Le délai de deux mois prévu à l’article 1ercourt à compter de la date de publication du présent décret pour la fixation des taux de participation de l’assuré à l’intérieur des limites prévues aux 6o, 7oet 8ode l’article R. 322-1 du code de la sécurité sociale en vigueur à cette date.

. Art. 3. Le ministre du travail, de l’emploi et de la santé et la ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’Etat, porte-parole du Gouvernement, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent décret, qui sera publié auJournal officielde la République française.

Fait le 13 janvier 2012.

Intéressant à savoir mais un peu incompréhensible pour nous, simple citoyen… et le texte de loi n’est pas beaucoup plus parlant ;’( Bref, voici un décret dont nous pouvions nous passer car il est aussi vague que le texte original : il ne contient aucun % maximum à ne pas dépasser pour rassurer l’assuré que je suis et éviter tout dérapage des laboratoires pharmaceutiques (à moins que mes yeux fatigués ne les ont pas vu ???)

Bon après le bon repas de Sylvie et la bonne balade, je pars digérer sous ma couette… interdiction de téléphoner ou de sonner avant 17h !! Compris ???

Bisous,

@+

Sab