Le crime parfait peut-il exister ?

Ah que coucou !

Nous serions tentés de croire que ceci est tout à fait possible, du moment que nous nous montrons plus rusés que les policiers : les prisons sont principalement pleines par ceux qui se sont prétendus plus intelligents qu’eux (quand nous faisons abstraction des erreurs policières) ;)… pour être défini de « crime parfait », il ne faut aucune preuve sur les lieux du crime permettant aux enquêteurs de retrouver le coupable. Les crimes parfaits, s’ils existent, ne seraient donc que des affaires policières non-résolues aussi bien aujourd’hui que dans le futur…

J’accepte de croire que dans les siècles précédents, la probabilité d’exécuter un crime parfait devait être facile, mais maintenant, grâce aux avancés technologiques et scientifiques, j’estime que cela devient impossible car les connaissances scientifiques des policiers augmentent au fur et à mesure des cas rencontrés. Les enquêteurs sont des professionnels, aidés par de nombreux scientifiques de tout bord, qui luttent contre des amateurs occasionnels… bref, le maximum possible est un crime presque parfait ;D (d’où l’affiche du film de mon cinéaste favori : Alfred Hitchcock)…

Pour illustrer l’impossibilité de commettre le crime parfait, voici un reportage des « Enquêtes Impossibles » présenté par notre Hitchcock français : Pierre Bellemare… qui illustre, non seulement, les avancées scientifiques pour résoudre les crimes mais aussi le fait que l’assassin parle toujours trop…

Bisous,

@+

Sab