Ah que coucou !

Ca faisait longtemps que je ne vous avais pas proposés une soirée au Théâtre, et bien voilà qui est fait. Je vous invite à regarder cette nouvelle pièce d’Eugène Labiche mise en scène par Jean Le Poulain (oui, je sais, mais je l’adore ;)). Rire va nous reposer de toute cette science ;)

Amusez-vous bien !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Voici un documentaire très intéressant traitant de la question du génocide arménien posté sur Dailymotion par le député actuel des Bouches-du-Rhône, Mr Richard Mallié. Ce documentaire, qui avait été retransmis par Arte en avril 2011, explique bien, avec documents écrits à l’appui, lus par des comédiens, de toute l’atrocité de cette affaire. On y apprend aussi pour quel motif Ankara désire ne pas reconnaître ce génocide… Et nous lisons même ceci sur le site Turquie-France (pour accéder à l’article, cliquez ici) :

Mais voici le reportage :

A la vue de ce reportage et des pièces apportées prouvant ce génocide et archivées sur le sol allemand, nous ne pouvons qu’être révoltés plus encore par le comportement du gouvernement turc actuel, alors que le peuple turc est prêt à faire ce travail de mémoire. J’étais déjà étonnée par la demande de la Turquie pour entrer dans l’Union Européenne – la Turquie étant en Asie Mineure même s’il y a moins de 10% de leur territoire sur notre continent, - mais là, il est clair que si je devais donner mon opinion par référendum, je voterais « NON » et ceci, non à cause du génocide mais à cause du comportement de l’actuel gouvernement turc !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Et si ce soir nous faisions une incursion dans le passé précolombien mexicain ? Et si nous remontions au temps des Aztèques, ce grand peuple amérindien, si cultivé et si savant qu’ils ont réussi à construire des bâtiments, des temples, des palais merveilleux sans utiliser le moindre mortier et qui, malgré tout, existent encore à Mexico et partout où leur civilisation a resplendit ? Mais cette civilisation a-t-elle réellement disparu sous l’épée et le joug espagnol ? Peut-être pas tant qu’on le croit… Regardez le documentaire et vous n’en serez sûrement plus si certains que cela…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Regardez bien cette vidéo et à quoi vous fait-elle penser : à un documentaire ou à un film de sciences-fictions ?

Quand j’ai acheté le DVD, j’avais cru acheter un documentaire sur cet animal mystique présent dans de nombreuses littératures et dans des religions plusieurs fois millénaires. Cela pouvait-il signifier qu’ils avaient existé ?

Parce que le réalisateur a eu la brillante idée de le présenter tel un documentaire, la première fois que j’avais regardé cette vidéo, j’avais été si captivée que j’avais eu des difficultés à reprendre mon esprit analogique pour m’apercevoir qu’il ne s’agissait là que d’un film, fort bien fait, ma foi ! comme quoi, il est facile de nous tromper. Mais cette erreur m’a permis de m’apercevoir que j’étais conditionnée à mon insu par un style de présentation et que mon jugement en avait été altéré. Ce qui me laisse à penser que je ne dois pas être la seule quand je lis la classification suivante concernant ce film : Documentaire. Ca a le don de me faire sourire ;). Et vous, vous y êtes-vous aussi laissé prendre ?

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Le documentaire suivant donne la preuve comme quoi les dahus existent et qu’il y en a de plusieurs sortes ;)

Mais cet animal capricieux est bien difficile à attraper. Cela ne peut se faire que de nuit et dans des conditions très spéciales ;)… ahhh, dommage que nos chasseurs de dahus les aient dispersés et que ces animaux affectueux soient en voie d’extinction… mdrrr !!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Il est vrai que nous n’avons pas tous lu ce que Platon a écrit au sujet de ce continent, mais nous en avons tous entendu parler au moins une fois, non ? Mais voilà, devons-nous classer cette « information » dans les mythes ou a-t-il réellement existé ? ce documentaire, retransmis par France 5, nous aide à y voir plus clair…

Personnellement, de ce que je connais de Platon, je n’y crois pas du tout à l’Atlantide et à ce peuple. Platon, dans ces écrits, ne nous raconte pas ce qu’il a vu, ce dont il a été témoin, mais il l’utilise pour illustrer ses propos et les rendre plus clairs à ses élèves… et pour vous, l’Atlantide, c’est quoi ?

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

En 1975 John LENNON, ancien membre des Beatles, dont la carrière professionnelle a continué malgré la séparation du groupe, a accordé l’interview suivante à la télévision française entrecoupée par quelques extraits de ses chansons où il expose aussi ses opinions politiques...

Durée : 14 mn 11s

Y participe aussi son épouse : Yoko ONO

Pourquoi ai-je choisi cette interview par rapport à une des interprétations d’une de ses chansons ? parce que non seulement nous apprenons certaines choses concernant les opinions de cet artiste mais aussi, pour nous qui étions bébés ou tout petits ou pas nés en 1975, nous y trouvons là un témoignage de cette année 1975… et cela, sans casser les oreilles à nos aînés ;) mdrrrrr !

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Alexis Weissenberg, ce grand pianiste de réputation mondiale est décédé à l’âge de 82 ans des suites de la maladie de Parkinson… SNIFF!

En hommage à ce virtuose, je vous propose la vidéo suivante :

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Suite à la demande de Sylvie, voici le premier épisode de la série animée : l’Histoire de l’Homme qui a bercé mon enfance et que Sylvie cherchait partout ;) mdrrr !!

Inutile de demander, je n’ajouterais pas les autres épisodes sur ce blog. Par contre, je peux vous passer les DVD ;) s’ils n’apparaissent nulle part sur la toile…

Cette petite série m’avait fort aidée jusqu’à mes années collège pour avoir d’excellentes notes en histoire. Me souvenant parfaitement des épisodes que j’avais vus, je n’avais aucune difficulté à apprendre mes leçons d’histoire que je n’apprenais pas… chuuutttt !!! je sais qu’il y a prescription depuis mais il ne faut mieux pas trop en parler ;)…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Je vous propose à nouveau une nouvelle pièce écrite par Georges Feydeau dans laquelle Thierry le Luron nous interprète le rôle d’un étudiant, pris par erreur, pour un jeune ténor prometteur…

Pourquoi l’ai-je choisi ? Premièrement parce qu’on rit bien car il n’y a pas seulement que ce quiproquo dans cette pièce. Deuxièmement parce que Georges Feydeau se raille de toutes ces personnes qui croient ce qu’elles ne veulent pas entendre. Cette pièce nous rappelle qu’il faut toujours écouter les gens jusqu’au bout, sans les interrompre pour savoir ce qu’elles veulent dire et éviter tout risque d’erreur de compréhension.

Ben oui, moi, quand j’étais petite, mes parents m’ont toujours appris à ne pas interrompre les gens ;) contrairement à certains que je connais ;) mdrrrrrr !!

Bonne rigolade !!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Aujourd’hui je vous propose l’œuvre la plus célèbre d’Edmond Rostand :

Cyrano de Bergerac

Pièce de théâtre écrite en 1897

Accessible au téléchargement et à la lecture en cliquant ici

Format : pdf

(logiciel fourni gratuitement par Adobe)

En effet, tout le monde connait cette fameuse tirade des nez de l’acte premier après que Cyrano ait averti qu’il était le seul à pouvoir se moquer de son long nez avec élégance.

Et bien cette pièce de théâtre contient autant de merveilleux dialogues, tel que celui entre Cyrano et Roxane quand elle lui annonce son amour pour Christian, etc.

Cette pièce est intéressante car non seulement elle nous parle d’un fait existant dans toutes les sociétés de tous les âges et qui embarrasse beaucoup ceux qui en sont « victimes », à savoir : la timidité et ses conséquences, mais aussi elle nous parle d’un amour inaltérable quoi qu’il arrive. Cyrano, sous ses airs de dur et bagarreur, est, en réalité, un grand timide romantique, qui, par amour, met son aisance de la langue au service de son « adversaire » qui en manque. Jusqu’au jour où il s’aperçoit que Roxane, sa tendre aimée, n’appréciait Christian que par sa beauté du langage…

Et pour ceux qui souhaitent voir une représentation de la pièce, j’ai choisi cette version avec Philippe Noiret par rapport à celle avec Gérard Depardieu. Non pas à cause de la façon de jouer de Depardieu qui est excellente (lui aussi on peut lui faire jouer n’importe quel rôle, sauf de chanteur) mais parce que j’ai un petit faible pour Philippe Noiret qui connait le solfège ;)…

Je tiens aussi à prévenir qu’à cause des fêtes de fin d’année, je serai encore moins disponible pour vous commenter des faits d’actualité.

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Aujourd’hui je vous propose de visionner une pièce de théâtre écrite par Georges Feydeau dont le titre est « Feu, la Mère de Madame ».

Malgré que cette pièce date du début du 20^ième siècle, j’estime qu’elle est toujours d’actualité. En effet, qui n’a jamais rêvé du décès de sa belle-mère ? même quand celle-ci est adorable ? Certains psy, paraît-il, estiment ce désir comme émanant de personnes saines d’esprit, du moment qu’elles n’en viennent pas aux actes ;)…

Dans cette pièce ce désir devient une réalité et chacun y décèle déjà les avantages qu’apporte ce décès, même si Madame a des élans moins en moins fréquents de… comment dire ;) ? Quant à Monsieur, son esprit a déjà élaboré tout un stratagème pour rembourser ses créanciers qu’il avertit dans la minute…

Bisous,

@+

Sab qui part s’occuper de ses valises J

Ah que coucou !

Depuis plusieurs années déjà ma mère nous parle souvent d’un livre qui a permis à sa génération d’apprendre à lire. Il s’agit du Tour de la France par deux enfants. Par le pur des hasards je suis tombée l’autre jour sur cette version cinématographique. Hélas, je ne peux vous garantir qu’il s’agit vraiment là DU livre lu par toute une génération d’écoliers français, ce livre de lecture étant aujourd’hui si rare, que je n’y ai jamais encore eu accès à ce jour… mais bon je vous le mets sous vos yeux pour que vous, membre actif de toute cette génération, puissiez faire un léger retour vers votre enfance et accéder à tous vos souvenirs, par la même occasion, et surtout : merci d’en prendre quelques notes pour vos enfants, petits enfants et arrières petits-enfants ;)

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Au risque de vous paraître étrange, je n’ai jamais lu les Misérables de Victor Hugo. Certains pourraient estimer que je devrais avoir honte, surtout de le proclamer sur la voie publique, mais moi j’estime que nous n’avons pas à aimer tous nos auteurs sous prétexte qu’on aime la littérature. Je ne vais toute fois pas vous dégouter de Victor Hugo, ni aller au fond de ma pensée concernant ses œuvres, car, qui suis-je pour dénigrer un si grand écrivain ? Je porte juste à votre connaissance cet état de chose qui fait, que vous ne trouverez aucun de ses ouvrages dans ma bibliothèque, alors il est parfaitement inutile que vous attendiez que je poste un de ses livres...

Toute fois, malgré que je n’apprécie pas l’écrivain Victor Hugo, je trouve que les histoires qu’il narre sont très instructives et intéressantes (oui c’est sa façon d’écrire que je n’aime pas, entre autre). Alors, comme nombreuses de ses œuvres font quand-même partie de la culture générale, il est de bon aloi de connaître, entre autre, Jean Valjean, Cosette, Thénardier, etc. C’est comme ça que le 7^ième art vient à la rescousse, malgré que je sache que les adaptions cinématographique sont plus ou moins proches du livre. Et aujourd’hui, à la place du livre et parfois de sa version cinématographique, je ne vous propose que le film.

Nota :

Pour les fans de Victor Hugo.

Si la version que j’ai choisie est très éloignée du contenu de l’histoire imaginée par Victor Hugo, je vous prie, d’avance, de m’en excuser. Et si tel était le cas, par avance, merci de me prévenir.

1ère Epoque:

Ce film n'est plus disponible sur la toile

2ième Epoque:

Ce film n'est plus disponible sur la toile

Nous pouvons ici être étonnés par le rôle de Thénardier, tenu par notre Bourvil national. En effet, sa carrière, jusqu’à là, nous laissait à penser qu’il ne pouvait occuper que des rôles de simplets naïfs et non de méchants perfides.

Quant à Jean Gabin, il est toujours aussi à l’aise, quelque soit le rôle qu’il doit jouer. Ici il n’est choquant ni en bagnard, ni en voleur, ni en maire, ni en industriel, ni en fuyard, ni en papa, prestation successive dont certains acteurs professionnels ne parviennent à réussir correctement… Jean Gabin est un acteur si formidable, qu’un jour, en regardant le film « Le Tatoué », il était parvenu à me laisser croire que le rôle qu’il jouait était un rôle autobiographique ;) mdrrrr. Et si je me laissais faire, il parviendrait à me duper dans chacun de ses films !! ;)

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

De nos jours l’énergie nucléaire s’invite depuis plusieurs décennies dans nos demeures. Tous nos dirigeants, depuis 1974, ne jurent que par l’atome d’uranium enrichi pour fournir l’électricité aux ménages français tout comme à l’industrie française, grosse consommatrice en énergie. Pour se faire, plusieurs centrales nucléaires ont été construites sur notre sol et, dans les bonnes années, nous avons même réussi à exporter l’excès d’énergie.

Pour mieux comprendre ce qu’attendaient nos politiciens en privilégiant une telle source énergétique aussi dangereuse pour l’environnement que pour l’homme, voici une interview de Mr Daniel Doustin, ancien ministre, haut-commissaire, préfet de la Gironde, du 22 juin 1974, donné au JT Aquitaine (des problèmes techniques de l’époque fait que le son manque au début de la visite du « futur » site de Braud).

Comme vous l’avez entendu, déjà en 1974, les risques d’accidents sont minimisés malgré que les dangers soient déjà connus (plusieurs mini-accidents ayant eu lieu dans d’autres pays). Mr D. Doustin affirme même la probabilité suivante « une chance sur un million qu’il n’y ait jamais d’accident »…

Depuis lors les centrales nucléaires ont poussé sur le sol français, pendant qu’on stoppait toutes les centrales hydrauliques en prétextant qu’il était plus simple de les remettre en route que d’éteindre une centrale nucléaire…

Pendant un peu plus d’une décennie, tout se passa relativement bien : la France exportait même ses centrales et sa technicité. Dans cette branche il parait même que nous détenions la première place sur le marché mondial. Et cet état était majoritairement accepté par la population française, exceptée des locales quand elles constataient que pour construire des centrales, on leur prenait leur terre.

Puis des problèmes ont commencé à surgir (nous sommes majoritairement comme ça, nous les français, nous tentons de résoudre les problèmes une fois qu’ils sont apparu au lieu de les anticiper) : comme, par exemple, la gestion des déchets nucléaires, problème que nous avons aimablement repasser à nos descendants car au départ ces déchets ont été expédiés dans les pays dits « pauvres », pour ensuite être entassé dans des « poubelles nucléaires » (ex : Soulaines d’Huys dans le département de l’Aube) et maintenant, nous traitons ces déchets pour les rendre moins radioactifs avant de les stocker dans nos poubelles… En conclusion cette conséquence de cette utilisation de l’atome n’a jamais été résolu convenablement et plus nous consommons de l’énergie nucléaire, plus nous polluons notre planète.

Mais ce problème des déchets n’est pas le seul. Il y a malheureusement souvent des accidents plus ou moins graves. Exemple de petit incident : une alarme qui sonne sans raison dans la centrale, exemple très grave : l’incendie d’un réacteur nucléaire comme nous l’avons vécu en ce 26 avril 1986 avec l’explosion d’un des réacteurs de la centrale nucléaire dans le lieu dit ukrainien (oui, c’est en Ukraine quoi qu’en disent certains de nos amis ukrainiens ;)) appelé Tchernobyl, à quelques kilomètres de Kiev. Ceci dit en passant les autres réacteurs continuent encore aujourd’hui leur travail malgré leur état de délabrement…

Quelques jours après, des scientifiques de l’énergie nucléaire, comme Jacques Violet, ont minimisé, en mentant, tellement bien les risques de retombées radioactives sur le sol français, vous rappelez-vous cette fameuse phrase : « la France ne court aucun risque, le nuage radioactif n’a pas traversé notre territoire », que les victimes ne peuvent pas recevoir des soins en dédommagement !

Nota :

Sans vouloir faire ici de politique, je tiens pourtant à souligner aux anti-sarkozystes aggressifs qui accusent le Président de la République française d’avoir été incapable de s’entourer des bons spécialistes financiers pour éviter la crise économique à la France, qu’en 1986 c’était François Mitterrand, du PS, le Président de la République (de 1981 à 1995). Je leur rappelle aussi que ceux de la droite avaient eu l’intelligence de ne pas l’accuser d’avoir été responsable de la pollution radioactive non reconnue par le gouvernement… L’opposition de cette époque avait eu l’intelligence de comprendre, suite aux mensonges des pseudo spécialistes du nucléaire, de ne pas imputer cette erreur sur Mitterrand et le parti Socialiste ;)

Ce n’était qu’une petite parenthèse…

Revenons donc à nos moutons !

Donc je parlais de Tchernobyl, et bien sachez qu’aujourd’hui encore, aux alentours proches de la centrale, il est interdit de s’y installer. Chaque année, des enfants de cette région, sont reçus par des bénévoles français pour qu’ils puissent venir se faire soigner en France, comme cela se fait aussi dans d’autres pays européens. Ces familles les logent et s’occupent de leur confort entre 2 séances à l’hôpital où l’on ne peut souvent rien faire d’autre que des examens. Je tiens à remercier ici tous ces bénévoles qui offrent à ces enfants la possibilité, pendant ces 2 mois, de récupérer un peu cette insouciance de l’enfance malgré la maladie…

Malgré cette lourde catastrophe que la nature n’a pas réussi à surmonter de nos jours (nos seuils de limite de tolérance ayant été augmentés par les mêmes scientifiques incapables), une partie de la population française estime que cette source d’énergie reste pourtant sûre et qu’elle doit continuer à être majoritaire en France. Résultat : la France continue à construire des centrales de plus en plus dangereuses car de plus en plus grosse et soi-disant plus sécurité. Et aujourd’hui, quand nous parlons de dénucléariser la France, les pro-nucléaires crient, en traitant les anti-nucléaires d’imbéciles, que les coûts du démentellement des centrales seraient bien trop élevés pour être supportés par notre économie en crise ! et qu’il est préférable de continuer à débourser de fortes sommes pour entretenir les anciennes centrales qui ont dépassé leur espérance de vie et en construire des neuves que de remplacer cette source d’énergie qu’est l’uranium enrichi, en oubliant, par la même occasion que les prix d’achat de l’uranium vont aller en augmentant et que bientôt (moins d’une cinquantaine d’années) il sera si rare que, là c’est certain, notre économie ne pourra jamais plus l’acheter ! Quelles solutions préconisent-ils alors ? Aucune, bien entendu. En plus, ils jouent à la sourde oreille…

Alors voulez-vous que je vous dise ? Et bien moi, ça fait depuis 1986 que je n’ai plus confiance en eux et en leurs mensonges permanents. Ca se trouve ils nous mentent quand ils nous affirment que nos centrales, fonctionnant aujourd’hui, n’ont jamais eu d’accidents graves !

Mais l’uranium enrichi n’est pas seulement utilisé pour fournir de l’électricité aux Français, mais aussi, hélas ou pas, pour défendre notre pays. La France s’étant doté de l’arme atomique, il lui faut des moyens de transports adaptés pour toutes ces bombes. Si j’ai bien compris les documentaires que j’ai vus à ce sujet, il faut, par exemple, un sous-marin atomique pour transporter des charges nucléaires ?!??? Oui, regardez le documentaire suivant !

A se demander où ils rangent la table de ping-pong ;) mdrrr !! certains se reconnaîtront dans cette interrogation mdrr !

Bon, bref, là nous touchons à la sécurité nationale… pourtant il faut aussi résoudre ce problème-là quand nous savons que les sous-marins aussi, peuvent avoir des problèmes de fuites radioactives… vous souvenez-vous du sous-marin russe ? Ok j’entends déjà certaines personnes affirmer que les français ont plus de moyens que les russes d’hier et d’aujourd’hui et que ça n’arrivera jamais à nos sous-marins. Non ! c’est une chose totalement improbable ! Que Dieu vous entende !!!

Malgré que les sous-mariniers français n’acceptent que de parler, concernant leur vie à bord des sous-marins, que des parties de ping-pong qu’ils organisent avec les marins de la marine nationale quand ils les rencontrent (c’est bien de savoir où passent nos impôts ;) mdrrrr !), nous ne connaissons absolument rien des difficultés rencontrées à bord des sous-marins atomiques. Rien ne filtre…

D’un point de vue stratégique militaire, c’est plus que compréhensible ! même si certains humoristiques, pour taquiner nos militaires, prétendaient, au moment de la guerre froide par exemple, que « les rapports français concernant la sécurité du territoire étaient lus par les Russes, qui nous les renvoyaient avec des annotations dans les marges », dixit Robert Lamoureux dans sa pièce La Taupe !

Mais d’un point de vue protection de l’environnement, cet état de chose est inacceptable ! car il ne faut pas oublier de protéger aussi la faune et la flore de nos océans si nous voulons continuer à pouvoir vivre sur notre planète. La terre est quand-même recouverte par plus de 50% d’eau… et le fait de n’avoir aucune information sur l’état de nos fonds sous-marins si profonds que seuls les sous-marins militaires peuvent aller n’est pas pour me rassurer sur la sécurité des dits sous-marins atomiques et sur le respect de la vie, quelle qu’elle soit, dans ses eaux très profondes. Sur ce coup-là, l’armée française, comme toutes les autres armées du monde, manquent sérieusement de communication !! et, quand on constate que la guerre froide est très loin derrière nous maintenant, nous pourrions espérer que notre armée en profite pour accueillir à son bord, quelques scientifiques, spécialisés dans le monde sous-marins, pour garantir que les fonds sous-marins aussi profonds n’ont pas souffert des sous-marins atomiques, au lieu de cultiver toujours ce secret… Et il faudra penser très sérieusement aussi à pouvoir défendre notre pays en abandonnant cet uranium, sinon, avant que 50 ans ne s'écoulent, nous serons incapable de continuer à nous protéger... ou alors, à quel prix et sous quelles conditions !!!

Bonne pause café ! je raye, il est trop tard pour la pause kawa… désolée, j’ai oublié de le poster à 10 h 30… mais à la place, je dis: bon appétit!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Je reste très étonnée par le contenu de cette pièce. Aussi bien je m’interroge sur le comment elle est parvenue à passer au travers la censure du régime de Vichy ou de régime de l’occupation que sur ce que je dois en penser réellement. Voyez par vous-même :

Ca ne vous semble pas être typiquement familier à notre époque ? L’INA n’aurait-elle pas fait une erreur en nous inscrivant cette année de 1941 ??? Je n’imaginais pas que dans le pays où venait d’être instituée la Fête des Mères, nous puissions y découvrir une pièce abordant la séparation d’un couple. Bon à sa décharge, ça se finit bien dans l’esprit de ce « Travail, Famille, Patrie », cher à Pétain, mais quand-même, je suis surprise d’apprendre que le gouvernement de Pétain ait eu les idées assez larges pour accepter qu’une telle pièce puisse être jouée et même pensée…

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Oui, ces images de violences qui nous viennent d’Egypte et ceci pour la U^ième fois, il y en a MARRE !! Veulent-ils donc finir par nous laisser croire que TOUS les Egyptiens sont violents ? Qu’aucun Egyptien ne veut pouvoir vivre en paix aux seins des siens ? Que font-ils de ces Egyptiens qui souhaitent que toute cette violence cesse ?

A croire que ceux qui nous immergent de ce style d’images se délectent de toute cette violence !

Personnellement je n’ai pas besoin d’image pour comprendre le mot Violence, je n’ai pas besoin d’images pour comprendre qu’après toutes ces violences la situation a empiré au lieu de s’améliorer ! Et puis, à quoi cela sert-il de nous les mettre sous les yeux autant de fois par jour ? Hier je les ai eu sous le nez plus d’une dizaine de fois ! C’est bon !! nous avons compris !!! Pas la peine de nous en remettre une couche !!

Non, face à toutes ces images de violence, qui, j’en suis sûre ne représentent pas TOUTE l’Egypte, je préfère les images de sécurité et de paix de l’Egypte ancienne, de l’Egypte pharaonique. C’est pour cela que je vous propose les 2 reportages suivants, faits en 1994, traitant de l’égyptologie et de ces grandes constructions : les Pyramides. Oui, je sais, les Pharaons ne prônaient pas la paix et n’en étaient pas les spécialistes, mais toutes ces images montrent une Egypte sans violence, contrairement à toutes celles dont on nous abreuve du matin au soir non-stop !

Ces 2 documentaires étant de mai 1994, je tiens à prévenir ici que l’égyptologie a fait de nombreux pas en avant dans la connaissance de ce peuple ancien. Toutefois je les ai choisis par rapport aux plus récents parce qu’ils font un tour plus complet des connaissances et abordent plusieurs point contrairement aux documentaires plus récents. Enfin, bref, j’ai l’impression qu’ils sont les plus complets faits jusqu’à maintenant malgré qu’ils ne soient pas « à jour » ;)

Par exemple, vous entendrez dans le premier parler des rampes pour construire les pyramides… euhh, moi-même n’étant pas architecte, il me semble que la fabrication d’une telle rampe pour monter des pierres de plusieurs tonnes à 146 m de haut nécessiterait plus de temps que pour construire la pyramide elle-même. En effet, empiler des pierres est plus rapide que d’amener de la terre, la tasser suffisamment pour pouvoir supporter le poids des pierres et pour l’enlever ;)… vous pouvez essayer ;) De plus, il faut sans cesse adapter la taille de la rampe et son inclinaison à chaque stade de la pyramide. Vous vous rendez compte de tout le travail ???!!! inimaginable car, pendant qu'on augmente la pente, il faut faire stopper tout le chantier !!! à ce rythme-là je crois que les Egyptiens auraient mis plus de 18 ans pour construire la pyramide de Khéops ;)… Non, moi, je trouve que la solution émise par un égyptologue qui est aussi « ingénieur en bâtiment » est plus possible. Cet ingénieur estime que les Egyptiens ont construit les pyramides à l’aide de grues et d’échafaudages, tels qu’ils existaient déjà dans ces années-là. C’est comme l’explication de l’emplacement des pyramides et de leur taille… enfin, après ces 2 documentaires qui sont un bon point de départ, je vous invite à mettre à jour vos connaissances en furetant à droite et à gauche pour que vous puissiez vous faire votre propre idée.

Bonne pause kwa!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Et pour reposer vos neurones suite à cette lecture fastidieuse, je vous propose cette petite enquête policière qui vous permettra de continuer à les faire fonctionner ;)

Dans cette pièce, écrite par Robert Lamoureux, nous y retrouvons tout son humour très « british » pourrait-on le qualifier. On y retrouve un Robert Lamoureux, jouant les commissaires très snobinards, et promettant d’être très tenace pour découvrir l’assassin… avec de nombreuses pointes d’humour nous nous retrouvons dans une résidence où nous apprenons certaines petites choses pour l’obtention d’un certain marché et d’une tentative de meurtre.

Cette pièce est à voir et à revoir. D’ailleurs je m’empresse d’aller la visionner à nouveau.

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou!

Suite à ma promesse à certains d'entre vous, voici la pièce de théâtre écrite par Honoré de Balzac: Le Faiseur et interprétée, en autre, par Jean Le Poulain.

Oups! je vais finir par être en retard moi :(... j'y go!

Bisous,

@+

Sab

Ah que coucou !

Alors qu’aujourd’hui il est question de cyber espionnage et de s’en prémunir (pour accéder à l’article, cliquez ici) il est bon de faire un petit rappel sur ce moyen de communication mondial et ses dangers…

D’abord qui sont les véritables maîtres du cyberspace ? Même en ayant notre propre domaine en sommes-nous réellement le maître absolu ? Concernant nos propres domaines pouvons-nous affirmer être « le seul maître à bord après Dieu » ? J’en doute. Voyez plutôt cet petit reportage datant de 2005 :

Donc, un petit clic décidé au Parlement américain et tout un pays disparait de la toile… brrr, ça fait froid dans le dos…

Pour faire face à cette nouvelle criminalité (la cybercriminalité) de nombreux moyens sont mis en place : traçabilité par l’adresse IP, la cyber police, qui regroupe des policiers spécialisés en informatique et plus spécialement à internet.

Et en ce qui concerne la protection des données confidentielles de nos pays, il est juste, je pense, de mettre au point une stratégie de guerre. Mais cela est-il pertinent que nous, Européens, nous participions systématiquement aux stratégies américaines, même en étant leurs alliés ? Nos défenseurs n’attendent-ils donc pas trop l’aide des américains ? Sommes-nous donc incapables d’instaurer seul une telle défense pour notre pays ? car, si j’ai bonne mémoire de ma lecture de l’Art de la Guerre de Sun Tzu, moins il y a de personnes informées de la stratégie d’attaque et/ou de défense, meilleure c’est… et adopter le même système qu’aux Etats-Unis ou qu’en Russie, ou qu’en Allemagne, n’est-ce pas faciliter le travail aux cyber espions ??

Bisous,

@+

Sab