Découverte de la signature géologique des séismes himalayens

Source image : CNRS

Ah que coucou !

Résolution de la semaine : tenter de reprendre le rythme ;)… oui, ça risque d’être encore un peu dur ;)…

Bon, revenons au sujet qui nous occupe aujourd’hui et qui n’est pas le mariage des homosexuels (seul un gouvernement homophobe peut proposer un tel texte de loi) et un Gérard Depardieu russe qui n’a plus son mot à dire sur la France (vu qu’il est maintenant russe) et sur lequel nous n’avons pas à discourir (vu qu’il est étranger), mais ces deux thèmes évitent de parler de la prochaine échéance pour le remboursement de la dette que le gouvernement ne peut honorer (vu qu’il dépense beaucoup trop d’argent à des bêtises et à de la gabegie : trop de ministres, trop de commissions qui sont inutiles, etc.).

J’ai toujours cru que nous pouvions toujours voir la marque des séismes (qu’ils soient présents ou passés), mais dans cet article paru sur le site du CNRS et ayant pour titre : Découverte de la signature géologique des forts séismes himalayens de 1255 et 1934 (pour y accéder, cliquez ici). Même s’il est facilement compréhensible que les « ruptures de surface » causées par un séisme de 1255 soient difficile à voir dans la nature, mais pour celui de 1934 ??? j’avoue mon incompréhension totale… même si j’ai déjà vu une faille (il y en a une très belle en Islande)… alors si quelqu’un peut donner quelques explications complémentaires, qu’il n’hésite surtout pas !

Bisous,

@+

Sab